Hoy jueves se ha inaugurado en Bruselas la segunda jornada del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) sobre Rojava contra Turquía. Las sesiones pueden seguirse en directo a través de la cuenta del TPP en YouTube.

Al tribunal, celebrado en la sala de conferencias Aula QA de Universidad Libre de Bruselas (ULB), asisten abogados y activistas de derechos humanos, así como víctimas y testigos presenciales de atentados de distintos países. Aunque se invitó al Estado turco a presentar su defensa, no ha estado presente ningún representante.

El Tribunal se centra en los ataques del Estado turco contra Rojava entre 2018 y 2024, que presenta para su escrutinio en un formato amplio y documentado. Ya los informes y los documentos realizados y los datos recogidos por la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Siria, prestigiosas instituciones de derechos humanos y muchas organizaciones de la sociedad civil, arrojaron algo de luz sobre el panorama.

El programa para hoy es el siguiente:

Sesión 4
09:30-10:30
Feminicidios selectivos de mujeres destacadas como herramienta para desmantelar la dimensión de género del confederalismo democrático y uso de ataques con drones contra civiles como herramienta para conseguir el traslado indirecto de poblaciones, especialmente mujeres y niños. – Barbaa Spinalli, miembro del Equipo Fiscal.

10:30-11:00
Pausa–café.

Sesión 5
11:00-11:30
Prisiones secretas: detención arbitraria, tortura, desaparición forzada y violencia sexual – Anni Pues.

11:30-12:00
Borrado cultural e histórico – Sócrates Tziazas.

12:00-12:30
Preguntas de los jueces.

12:30-13:30
Almuerzo.

Sesión 6
13:30-14:00
Bombardeo de la escuela de Schemeko – Rengin Ergul.

14:00-14:30
Bombardeo de la imprenta Simav – Florian Bohsung.

14:30-14:35
Comunicación sobre las agresiones a periodistas, por el reportero Chris Den Hond.

14:35-15:00
Declaración testimonial de Hoshang Hasan sobre los últimos acontecimientos y el papel de Turquía, con Jan Fermon y Ceren Uysal.

Sesión de clausura
15:00-16:30
Declaración final de la acusación – Jan Fermon y Ceren Uysal.

15:30-16:00
Declaración de la defensa.
Presentación sobre la falta de un recurso efectivo en el sistema judicial turco.

16:00-17:30
Deliberaciones del Tribunal / Programa para el público:
Avin SUWED, co-presidente del Consejo Ejecutivo de la Administración Autónoma Democrática del Norte y del Este de Siria; Abdul Salam AHMED, representante de la Administración Autónoma Democrática del Norte y del Este de Siria en Beirut; Geneviève Gerogios, concejala del Ayuntamiento de París, presidenta de la Comisión de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de París y ex presidenta de Amnistía Internacional Francia; Roberto Eufemia, miembro del Consejo Municipal de Roma; Pablo Fernández Fernández, periodista del Estado español.

Sesión de ayer día 5 de febrero

Durante el miércoles 5 de febrero se presentaron al TPP los crímenes de guerra en Afrin, las masacres cometidas en Tel Rifat y los ataques contra la infraestructura civil, los servicios médicos y el medioambiente.

Fue en la tercera y última sesión en la que se abordaron los crímenes de Turquía cometidos contra infraestructuras civiles, suministros de agua, instalaciones hospitalarias y sanitarias, así como contra el medio ambiente en el conjunto del Norte y el Este de Siria.

El investigador del equipo de la fiscalía Ezio Menzione presentó el caso relacionado con “ataques a infraestructuras energéticas interrupción del suministro de agua”.

El abogado italiano dijo: “Entre octubre de 2024 y enero de 2025, los ataques turcos destruyeron la gran gasolinera de Swediyeh. La estación debía abastecer a gran parte del noreste de Siria. Los ataques fueron reiterados, y su efecto fue dejar a la población de 500 mil habitantes, en su mayoría kurdos, sin recursos energéticos directos. Hasta cierto punto, algunas necesidades se cubrían con generadores individuales de electricidad, o bombonas de gas. Pero estos aparatos no podían resolver los problemas industriales y agrícolas y sus costes aumentaban semana tras semana hasta el punto de que los pobres no podían permitírselos. Basta pensar que el coste de una bombona de gas para uso familiar pasó de 0,90 a 10 dólares.

El año anterior (otoño de 2022), el ejército turco ya había golpeado y destruido gravemente la estación petrolera más pequeña de Taquel Bagel, conectada con Swediyeh, aunque separada. En este bombardeo hubo víctimas: 11 personas en tres ataques posteriores (uno fue contra una de dos personas que fueron allí a ayudar a los primeros atacados, y el último fue un periodista que quería grabar lo sucedido), todas alcanzadas por drones”.

Menzione añadió: “Los ataques contra Swedijeh no sólo supusieron un duro deterioro de la forma de vida de ese sector en la provincia de Heseke, sino que empezaron a afectar gravemente también a la planta de agua siria de Alouk: la gran planta de agua en la frontera entre los dos países que ya había disminuido su poder de flujo de agua de forma muy consistente y que finalmente se vio reducida a no dejar fluir más agua en absoluto a la provincia. Casi 1.000.000 de personas se vieron afectadas y reducidas a poca agua limpia y potable suministrada por tanques de agua traídos en camiones a un alto precio. Nada para la agricultura y otras necesidades industriales, y con estándares sanitarios cada vez más bajos y condiciones muy duras en la vida cotidiana. Finalmente, muchas familias y aldeanos, especialmente en el campo (aunque toda la zona es un gran campo, siendo Heseke la única gran ciudad de casi 200.000 habitantes), se vieron obligados a trasladarse a otras zonas del país. Un auténtico desplazamiento de población.

Al menos tres campamentos de refugiados se vieron afectados por dicha escasez de agua, como antes lo habían estado por la falta de electricidad. Entre ellos, el gran y famoso campamento de Al Hol, cuyas condiciones son realmente terribles. En él vivían más o menos 40.000 personas: refugiados internos de otras partes de Siria o refugiados procedentes del extranjero.

Los ataques y privaciones descritos no fueron algo que ocurriera por casualidad o un efecto colateral de la guerra. Fueron ataques deliberados que querían golpear a la población en su conjunto, con el efecto de aumentar las tensiones dentro del país; y principalmente para golpear a la población kurda, que era y sigue siendo la mayoría en esa gran área. Dicha población es considerada por el gobierno turco como “población adversa”, o “enemiga”, amparando al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) cuya ideología se basa en la liberación de la mujer y la convivencia pacífica y democrática entre los distintos pueblos.

Dicha planta y estación eran totalmente civiles, sin ningún punto militar ni siquiera en una zona cercana. Fue un acto de guerra deliberado, un acto criminal”.

Ataques a infraestructuras médicas, el caso del hospital de Kobane

La investigadora del equipo de la fiscalía Heike Geisweid presentó este caso: “Las operaciones militares de Turquía contra la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria (AADNES) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) se intensificaron bruscamente en octubre de 2023, marcando un periodo crítico para la investigación debido a una serie de ataques aéreos dirigidos contra infraestructuras civiles, en particular instalaciones médicas. Esta escalada se produjo en respuesta a un atentado suicida atribuido al PKK contra el Ministerio del Interior turco en Ankara el 2 de octubre de 2023, tras el cual Turquía declaró que las infraestructuras e instalaciones energéticas del noreste de Siria (NES), especialmente las vinculadas a las SDF, se considerarían objetivos militares legítimos. Turquía se basa con frecuencia en una narrativa de ‘terrorismo’ en sus operaciones contra las AADNES, derivada de su conflicto interno con el PKK. Sin embargo, estas narrativas por sí solas no proporcionan suficiente justificación legal en virtud del derecho internacional, ya que el conflicto con el PKK es principalmente una cuestión interna para Turquía, y ni la AADNES ni las SDF suponen una amenaza inmediata para la seguridad turca. Por el contrario, las SDF han desempeñado un papel decisivo en la estabilización de la región y en la lucha contra el ISIS, en particular mediante el control y la detención de prisioneros del ISIS. Por lo tanto, no existe base jurídica en el derecho internacional para justificar una intervención en la soberanía siria. Los conflictos internos con el PKK no justifican una intervención militar transfronteriza.

Entre el 4 de octubre de 2023 y el 15 de enero de 2024, Turquía llevó a cabo más de 200 ataques aéreos en tres campañas distintas, dirigidos contra infraestructuras críticas como yacimientos de petróleo y gas, centrales eléctricas e instalaciones hídricas en el NES. La primera oleada de ataques, el 4 de octubre de 2023, dañó gravemente la central eléctrica de Suwaydiyah, provocando cortes de electricidad y gas que afectaron a más de un millón de personas. Los drones turcos también atacaron aldeas, causando víctimas civiles.

En diciembre de 2023, Turquía declaró que sus ataques aéreos se dirigían exclusivamente a objetivos militares. Para objetivos de mayor envergadura, desplegó cazas F-4/F-16 equipados con munición explosiva pesada, que causaron daños devastadores. Esta campaña se dirigió contra un total de 18 objetivos civiles, entre ellos el centro médico de Mishtenur, el centro médico de Kobane, el centro de diálisis y las instalaciones de oxígeno. Todas estas instalaciones médicas quedaron completamente destruidas. Estas instalaciones tenían fines civiles y prestaban servicios médicos críticos a las poblaciones de Kobane y Qamishlo. Como tales, se consideraban objetos protegidos en virtud de los Convenios de Ginebra y del derecho internacional humanitario, por lo que su destrucción constituye una violación de la protección jurídica internacional de las infraestructuras civiles.

La destrucción de estos centros médicos, junto con el centro de diálisis y las instalaciones de oxígeno, agravó aún más la crisis humanitaria en la región, afectando gravemente a la capacidad de proporcionar atención médica vital. Este ataque deliberado de la aviación turca contra infraestructuras sanitarias civiles ha contribuido a la desestabilización de los servicios sanitarios en el NES, ya debilitados por el conflicto.

La tercera oleada de ataques aéreos en enero de 2024 siguió teniendo como objetivo infraestructuras críticas, incluidas instalaciones médicas, a pesar de los daños sufridos anteriormente. Esta destrucción continuada de infraestructuras civiles, especialmente centros sanitarios, ha mermado considerablemente la capacidad de prestar asistencia médica a millones de civiles de la región. En enero de 2024, 38 instalaciones sanitarias de las gobernaciones de Hesekê y Alepo estaban gravemente afectadas, lo que agravó aún más la crisis humanitaria en la región.

Tala ilegal en el distrito de Afrin

El investigador del equipo de enjuiciamiento Declan Owens, de Ecojustice Ireland, cerró los casos presentados el lunes, primer día de sesión del TPP, abordando el caso de la tala ilegal en el distrito de Afrin.

Owens partió de un informe elaborado por Sirios por la Verdad y la Justicia (STJ) y la Asociación Lêlûn para las Víctimas de Afrin que revela operaciones de tala ilegal en 114 parajes forestales de la región siria de mayoría kurda de Afrin. Dijo: “Sobre la base de la extensión de la concentración de la pérdida de la cubierta arbórea, STJ ha monitoreado:

Alta degradación de los bosques en 57 lugares, donde los perpetradores talaron los bosques casi por completo.

Degradación moderada de los bosques en 42 localidades.

Baja degradación de los bosques en 15 lugares.

Desde 2018, STJ estima la pérdida en decenas de miles, mientras que varias fuentes locales con las que STJ se reunió para este informe insisten en que el número es mayor, rozando los cientos de miles”.

En cuanto a la metodología, Owens dijo que “STJ ha estado vigilando de cerca la tala de bosques en toda la región de Afrin desde finales de 2019. Los investigadores de campo supervisaron la tala de madera a gran escala en varias de las zonas forestales de la región.

Para verificar las actividades de tala, los investigadores grabaron, hablaron con fuentes, informaron de la situación, recopilaron pruebas de varias fuentes abiertas, analizaron la información recopilada y cotejaron los hallazgos con imágenes de satélite.

El informe se basa en los relatos que STJ obtuvo mediante entrevistas directas, en persona y en línea, con fuentes locales y testigos de las zonas afectadas, además de pruebas visuales e información disponible en fuentes abiertas que abordaban el tema del informe”.

Noticias relacionadas: