Después de que Turquía no consiguiera luz verde para su operación militar en el norte de Siria, la posibilidad de una reunión entre el presidente en Damasco, Bashar al-Assad, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, apareció en la agenda. Especialmente tras la explosión en Taksim en Estambul el 13 de noviembre de 2022, el gobierno del AKP/MHP ha intensificado su retórica de guerra. Aunque Turquía no tenía autorización para una operación terrestre, los ataques a Rojava fueron llevados a cabo por drones y aviones de combate.

Ahora se habla de una reunión entre Erdogan y Assad, en especial cuando Turquía se dirige a las elecciones. Erdogan ahora está usando la diplomacia para obtener la zona de 30 kilómetros que quiere en Siria antes de las elecciones y enviar refugiados allí. Según varias fuentes, los Emiratos Árabes Unidos le han pedido a Assad que "se tome una foto con Erdoğan". Además, este tráfico diplomático también cuenta con el apoyo de Rusia.

Sin embargo, fuentes sirias de alto rango le indicaron a Almayadin News que Damasco no daría una fecha para una reunión mientras Turquía no se retirara de Siria. Este informe también está respaldado por otra declaración de Assad. Tras su reunión con el enviado especial del presidente ruso Vladimir Putin, Alexander Lavrentiev, Assad declaró que Turquía debería detener sus operaciones en Siria y su apoyo a los grupos de oposición.

Entonces, ¿la política de Turquía en Siria tomará la forma que Erdogan quiere para el momento de las elecciones? ¿Qué posición se tomará cuando Irán entre en juego y qué significa esta situación para los kurdos? El diputado del HDP, Hişyar Özsoy, co-portavoz de la Comisión de Relaciones Exteriores, abordó estas preguntas en una entrevista con ANF.

Turquía no obtuvo la deseada luz verde para su operación militar en el norte de Siria, pero ahora se habla de un posible encuentro entre Assad y Erdogan. ¿Se realizará esta posibilidad antes de las elecciones, como le gustaría a Erdogan? ¿Qué escenario es concebible?

Especialmente en los últimos tres años, Turquía ha iniciado un proceso de normalización con todas las potencias de Oriente Medio con las que antes tenía problemas. Hubo graves tensiones con Egipto, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, y avanza hacia la normalización, aunque sea parcialmente. Pero todavía hay problemas que no se han resuelto. Esto se debe a que los conflictos entre estos países y Turquía son generalmente estructurales. Solo pueden resolverse mediante expresiones de buena voluntad y agradables discursos y reuniones.

El eslabón más importante en esta normalización es, por supuesto, Siria. El esfuerzo por lograr la normalización con Assad antes de las elecciones y los persistentes intentos de Erdogan muestran dos cosas. Primero, es un quiebre de la política turca hacia Siria. Más precisamente, Erdoğan está experimentando la rotura de su política general en Oriente Medio. Por eso busca la normalización, que es en realidad un intento de restaurar las relaciones dando un giro en U. Esta ruptura también muestra una debilidad porque mientras Erdogan intenta persistentemente reunirse con Assad antes de las elecciones, éste se está tomando su tiempo. Por lo que sabemos hasta ahora, Assad no quiere una reunión antes de las elecciones. Sin embargo, Turquía, a través de Rusia, está presionando mucho para que se lleve a cabo un encuentro de este tipo.

¿Podría haber una reunión forzada por Rusia?

Es difícil de predecir en este momento, pero Damasco no parece muy interesado en esta pregunta. Damasco también ve a Turquía como ocupante. Además, probablemente sepa que Turquía no tiene ninguna intención de abandonar Siria. Erdoğan quiere obtener beneficios antes de las elecciones, que puede vender de dos formas. Primero, si se reúne con Assad y si es una conversación oficial, lo primero que probablemente hará con su ejército mediático es dar la impresión de que los refugiados pueden ser deportados de Turquía en un futuro próximo. En segundo lugar, podría tratar de lograr una normalización parcial con Assad y preparar el terreno para un ataque contra los kurdos.

Entendemos que las palabras de Hulusi Akar significan lo siguiente: "Decimos que estamos luchando por la integridad de Siria, pero en realidad se trata de poner fin a las conquistas kurdas en Siria junto con Damasco". Pero el hecho de que estén acelerando tanto esto a tres meses de las elecciones debe verse en el contexto electoral. Creo que es importante porque Erdoğan intentará venderle una historia a la sociedad con un cambio de política en Siria, tanto en la cuestión kurda como en el tema de los refugiados. Veremos si será así o no. Pero la normalización con Siria de la noche a la mañana no es tan fácil. Erdogan definitivamente no quiere darle a Assad lo que está pidiendo. Creo que este tema llevará mucho tiempo.

Por ejemplo, hay informes de que los Emiratos Árabes Unidos aconsejaron a Assad que se tomara una foto con Erdoğan. Por otro lado, también dijo que Turquía está haciendo esta demanda a través de Rusia y parece tener el apoyo de esta. Desde este punto de vista, ¿cuánto tiempo resistirá Damasco, o podrá resistir en absoluto?

Aquí hay dos aspectos: primero, Assad no quiere darle puntos y crédito a Erdogan antes de las elecciones. Porque él ha visto lo que Erdoğan ha estado haciendo durante diez años, dejando que las bandas y todo tipo de turbas peleen en Siria. En segundo lugar, la cuestión de la normalización no es un asunto sencillo. Porque tanto EE. UU. como el Reino Unido han dejado muy claro que están en contra de la normalización entre Erdogan y Siria bajo los auspicios de Rusia. Por lo tanto, no es un tema que solo Erdogan pueda decidir. Ha habido una guerra en curso allí durante diez años. Por lo tanto, esta situación empujará a Turquía un poco más hacia Rusia. Occidente todavía tiene un problema muy serio con Assad. ¿Hasta qué punto Turquía, como país de la OTAN, puede normalizar eso? Como dije, creo que eso no está necesariamente en manos de Erdogan.

Por ejemplo, se habla de que el Ministro de Asuntos Exteriores Mevlüt Çavuşoğlu visitará Washington. Incluso si Cavusoglu no puede convencer a Washington, al menos intentará garantizar el silencio de Washington para las conversaciones sobre Siria, pero creo que tampoco tendrá éxito. Porque, al menos por ahora, EE. UU. no está dando luz verde a tal normalización.

Explicó que Turquía se está moviendo gradualmente hacia Rusia y que Estados Unidos no quiere eso. Más específicamente, ¿qué impacto tendrá esta situación sobre el terreno?

Estados Unidos está llevando a cabo su política en Siria en dos niveles. Trabajan intensamente con las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y los kurdos al este del Éufrates, pero también trabajan con Turquía en el área de Idlib. ¿Es posible que Turquía mantenga Idlib contra Rusia, las milicias iraníes y Siria sin Estados Unidos? Por lo tanto, bien puede ser que EE. UU. cambie parcialmente su política de Idlib si Erdogan se acerca a Assad. Una de las razones por las que Estados Unidos apoya a Erdoğan en Siria es que Turquía sigue siendo miembro de la OTAN. Sí, hay problemas y tensiones entre EE. UU., la OTAN, Occidente y Turquía. Pero al final del día, Turquía sigue siendo vista como un aliado de la OTAN y mantenerla allí en lugar de dejar Siria completamente a la iniciativa de Irán y Rusia es, por supuesto, una situación racional si se mira desde una perspectiva de la OTAN y EE.UU.

Entonces, ¿seguirían una política flexible?

El problema es que Turquía no está haciendo esto a pesar de estas fuerzas, sino que estas fuerzas aún mantienen a Turquía sobre el terreno como una potencia de la OTAN. En la región de Idlib, existe una armonía casi total entre Turquía, la OTAN y Estados Unidos. Cuando se trata de los kurdos, las tensiones aumentan. Entonces, en este sentido, Estados Unidos va en dos direcciones en Siria. Trabajan tanto con los kurdos como con Turquía. Si Estados Unidos pudiera unir a los kurdos y Turquía, probablemente tomaría una posición, pero el gobierno turco no quiere reunirse con los kurdos bajo ninguna circunstancia, los ataca en cada oportunidad.

Creo que podemos asumir que este plan de normalización tiene como objetivo el estatus de los kurdos de todos modos. ¿Qué consecuencias tendrá este proceso para los kurdos?

La razón más importante del acercamiento entre Assad y Turquía es, por supuesto, la cuestión kurda. Ambos se oponen firmemente a las demandas kurdas de un estatus político como la autonomía y la federación. Por lo tanto, son aliados naturales entre sí. Por supuesto, Turquía puede y debe mantener conversaciones con Siria. Hay una frontera de 900 kilómetros, así que por supuesto que hablarán. Sin embargo, el objetivo de las conversaciones entre Siria y Turquía no debería ser eliminar a los kurdos o socavar sus logros. Cualquier normalización y cualquier negociación que no incluya a los kurdos será utilizada en su contra. Esto también agravará aún más la cuestión kurda en Turquía.

Durante mucho tiempo, el gobierno turco ha apoyado a una serie de ladrones, bandas y legionarios desconocidos para eliminar las ganancias kurdas. Pero esta política finalmente está llegando a su fin. Por lo tanto, si Turquía quiere dañar gravemente a los kurdos y evitar que obtengan estatus, solo hay una salida, y es sentarse con Assad y llegar a un acuerdo.

Turquía probablemente venderá a todos los grupos de oposición que ha apoyado hasta ahora y buscará formas de empujar a los kurdos a la falta de estatus junto con Assad. ¿Cuánto tiempo puede durar esto? Depende del posicionamiento de los poderes regionales, globales y locales. Pero me gustaría ver a Turquía, que es el hogar de la población kurda más grande, aprovechar la oportunidad para dejar de lado su hostilidad hacia los kurdos y tomar una posición conjunta con ellos en el Medio Oriente. Pero también caerían a los pies de Assad, al que llaman el asesino de 500.000 personas, “mientras no vea a su madre kurda”. Nos enfrentamos a una política tan antikurda, pero que está condenada al fracaso y la bancarrota.

Usted habló de factores de poder regionales y, en este contexto, también se trata de la confrontación de Turquía con Irán en Siria. ¿Cómo evalúa eso?

Irán y Turquía son dos potencias en competencia en Siria. Desde el punto de vista de Irán, Turquía no es solo una potencia regional, una potencia vecina, sino también miembro de la OTAN. Por lo tanto, la lucha por la supremacía entre Irán y Turquía en Siria continuará naturalmente. En este sentido, Irán incluso tiene una ventaja porque está en el campo como aliado del régimen que ganó la guerra. Las fuerzas respaldadas por Turquía están perdiendo, y el gobierno turco probablemente las pondrá a la venta en un futuro próximo. En muchas áreas que ya están bajo control turco, ahora hay protestas contra Erdogan y sus esfuerzos por acercarse a Assad. Los grupos que Erdogan ha estado usando durante diez años ahora comienzan a hablar porque creen que podrían venderse.