Publicamos la segunda parte de la entrevista con Murat Karayilan, miembro del Comité Ejecutivo del PKK. La primera parte puede leerse aquí.

¿Cuál es su opinión con respecto al papel del KDP? Una potencia extranjera ocupa el país y el KDP participa en esta ocupación. ¿Qué puede decir al respecto?

Habría que preguntárselo al KDP, porque nosotros tampoco lo entendemos. No debería haber sido así. El Estado turco fue muy abierto con respecto a lo que querían hacer desde el principio. Se trata de una guerra por nuestra existencia o nuestra desaparición, con este fin es como empezó. Nuestro objetivo en este proceso era reaccionar como un todo; todas las fuerzas kurdas juntas en forma de una política común. Se trataba menos de una lucha común y más de una posición común y una protección mutua.

En 2013 se celebró una reunión por iniciativa nuestra, se dio un paso para un Congreso Nacional Kurdo, pero luego este esfuerzo se detuvo. Quisimos volver a discutirlo y nuestro movimiento se reunió con muchas fuerzas. Se celebraron otras dos conversaciones con el KDP. Yo estuve presente en las dos reuniones en 2015 y 2016. Como ya se ha mencionado, Turquía ha desarrollado un nuevo concepto. La nueva estrategia de Turquía es peligrosa para el pueblo kurdo. Dijimos que debíamos ser socios, que solo nos separan problemas menores. Si surgen problemas entre nosotros en Rojava, en Shengal y donde sea, nuestras delegaciones pueden sentarse y discutirlos. Así lo acordamos en la reunión. Entonces se debería haber convocado a la delegación, pero no se fijó ninguna fecha. Y nos dimos cuenta de que cuando el KDP se reunía con nosotros, también lo hacía con Turquía. En este proceso quedó claro que el KDP había elegido negociar con Turquía y no con nosotros. Esto ha provocado una división en la política kurda. No queremos que esta situación se deteriore aún más y continúe durante muchos años.

El Estado turco también liquida a los colaboradores.

Quiero subrayar aquí cinco puntos. Primero: los representantes del KDP deberían saber que el Estado turco contó con colaboradores kurdos en la lucha contra los kurdos tanto en la época otomana como en la republicana, y que posteriormente los liquidó. En Dersim, por ejemplo, algunas tribus resistieron mientras otras se pusieron del lado del Estado. Pero cuando la resistencia se rompió, todos fueron exiliados. El Estado turco elimina a los kurdos que colaboran con él una vez que ha terminado su trabajo. Por eso, por mucho que la familia Barzani colabore ahora, un día Turquía también estará en su contra. Este es el primer hecho.

Segundo: Si no existiera el PKK, el Estado turco no tomaría en serio a ningún kurdo. Esto también es un hecho. El Estado turco no habría establecido ninguna relación con Bashur [Kurdistán del Sur]. En el pasado no había relaciones, éstas sólo empezaron con nuestra aparición. Luego se capturó a Rêber Apo y el Estado turco dijo que el PKK estaba acabado. Como resultado, las relaciones se redujeron gradualmente. Cuando nuestra lucha se intensificó de nuevo, el Estado turco reanudó las relaciones con el KDP y los movimientos en Bashur. Esto es un hecho. Ahora está ocupando Bashur y está claro que esta ocupación es con el consentimiento del KDP. Nadie puede sacar al Estado turco de los lugares en los que se encuentra actualmente porque el Estado turco tiene un estilo diferente. Nunca abandona el lugar en el que entra. Y eso pone en peligro el futuro y el estatus del Kurdistán del Sur, de Bashur. 30.000 soldados del ejército turco están ahora estacionados ahí. Esta política pone en peligro el futuro de la población de esta región. Incluso supone una amenaza para Irak.

En tercer lugar, hubo grandes masacres en Bakur [Kurdistán del Norte], así como una vez en Bashur. Llevamos 50 años luchando contra este Estado. Hasta ahora hemos sufrido más de 40.000 bajas y hay más de 10.000 prisioneros. Nuestro presidente, Rêber Apo, está actualmente en la prisión de Imrali. Con nuestra resistencia queremos conseguir que el Estado turco encuentre una solución. La situación es clara. Si el Estado turco quiere realmente ser amigo de los kurdos de fuera de sus fronteras, de los kurdos de Bashur, debe reconocer primero la identidad de los kurdos que viven dentro de sus fronteras. Mientras el Estado turco niegue a los kurdos dentro de sus fronteras, no podrá ser amigo de los kurdos de fuera. Queremos encontrar una solución, pero la contribución que hace el KDP al Estado turco también bloquea el camino hacia una solución para Bakur. En otras palabras, el KDP nos impide debilitar al Estado y forzar una solución. Ayuda al Estado en todos los asuntos. Ayuda al Estado a aplastar a la guerrilla. Si el Estado destruye a la guerrilla, cometerá un genocidio en todo el Kurdistán. En este sentido, el KDP comete un error. ¿Qué significa prestar tanto apoyo con logística, inteligencia, cerco, cierre de carreteras y todo lo demás? No esperábamos todo esto, y el KDP debería explicarse.

El PKK no puede ser aplastado

En cuarto lugar, todo el mundo debería saber que el PKK no puede ser aplastado. El PKK es un movimiento ideológico. Esta ideología se ha extendido a millones de personas. Millones de mujeres y jóvenes kurdos, así como vecinos del Kurdistán, desde los árabes hasta los turcos, defienden esta idea. No sabemos por qué el KDP se opone a millones de personas. ¿Se olvidará esta enemistad contra millones de personas? No se olvidará. Antes hubo una guerra entre nosotros, los kurdos, desde 1992 hasta la década de 2000. Queríamos cerrar este capítulo y hemos hecho grandes esfuerzos para que los kurdos no vuelvan a entrar en guerra contra los kurdos. Esa fue la decisión de nuestros dirigentes y de nuestro movimiento. El PKK es una idea, el PKK es política, el PKK es sociedad, tiene millones de personas. ¿Por qué el KDP está forjando enemigos? ¿Qué interés tienen en ello? ¿A qué acuerdo han llegado con Turquía? Realmente no lo entendemos. También debemos señalar que el KDP no ganará nada con esto, sino que sufrirá.

Quinto: Estamos en el siglo XXI. El mundo ha evolucionado y los problemas se resuelven con el diálogo. El Estado turco y las demás potencias ocupantes del Kurdistán dicen que los kurdos no son una nación, que son tribus que luchan entre sí y no hacen políticas comunes en interés del pueblo. Hay muchas situaciones embarazosas y vergonzosas ahora mismo y queremos cambiar eso. Este tipo de políticas pueden haber funcionado para el KDP en los años 80 y 90, pueden haber sido una base para la recuperación, pero ya no. El año es 2022 y estamos en la era digital. Ahora el mundo lo sabe todo. ¿Cuánto tiempo pueden sobrevivir los gobiernos que se oponen a la sociedad y se basan únicamente en el dinero y el poderío militar? El KDP debería dar marcha atrás, porque para sobrevivir en este país debemos tener una estrategia común como nación.

¿Qué se puede hacer en esta situación? ¿Qué debe hacer el público?

Estamos en guerra y la situación es crítica. No nos gusta hablar así, pero nuestra gente y nuestros amigos deben saber que la situación es crítica. No se trata de quién tiene cuánto poder y quién no. Se trata de las ganancias del pueblo kurdo en este proceso histórico y frágil. Tenemos delante un enemigo cruel que quiere enfrentar a las fuerzas kurdas delante de todo el mundo. Esto es incompatible con los intereses del pueblo kurdo.

No tenemos expectativas de ningún Estado o poder y sólo nos une nuestro pueblo. Por lo tanto, pido a todos los kurdos que asuman la responsabilidad de esta situación. La resistencia en Zap, Avaşîn y Metîna afecta a todos los kurdos y allí luchan personas de todas las partes del Kurdistán. Si derrotamos al enemigo allí, todos los kurdos serán más fuertes, y esto es especialmente cierto para Bashur. Hay que apoyar esta resistencia, y los que no la apoyan no deben oponerse a ella y denunciar al enemigo.

Si yo no fuera kurdo, si fuera una persona imparcial, apoyaría a los que están luchando contra todo esto con sus propios medios. La gente debería tener una conciencia, un cierto honor.

¿Hay algo que quiera añadir para terminar esta conversación?

Estamos atravesando una fase extraordinaria y los próximos tres meses en particular son muy importantes para la guerra de guerrillas. Porque el enemigo quiere resultados, y nosotros también. Necesitamos apoyo para ello. No en vano hablamos de una lucha por la existencia, una guerra de ser o no ser. Esta es la realidad. Por lo tanto, todos en este proceso deben hacer lo que puedan. Los jóvenes deben unirse a la guerrilla, las mujeres, los patriotas, todos deben hacer su trabajo. Este período es un momento muy importante en la historia de nuestra lucha y queremos ganar en el proceso. Creemos en nosotros mismos y si nos atenemos a las formas y métodos anteriores, tendremos éxito. Cinco meses de resistencia han hecho que la victoria sea inevitable. Pero, por supuesto, nada viene por sí solo. Tenemos que esforzarnos más e implicarnos más en este proceso. De ser así, creo que alcanzaremos grandes victorias durante este tiempo. Con esto en mente, les deseo a todos mucho éxito.