Bayık: "Solo Abdullah Öcalan puede convocar el congreso del PKK"

Cemil Bayık afirmó que "Abdullah Öcalan es la garantía del proceso", pero añadió que "su resultado depende de esfuerzos mutuos".

PROCESO DE PAZ

El copresidente del Consejo Ejecutivo del KCK, Cemil Bayık, declaró que "el éxito del proceso desarrollado por Rêber Apo [Abdullah Öcalan] solo es posible si el estado turco también cumple con sus deberes y responsabilidades. Rêber Apo es la garantía del proceso; sin embargo, su resultado depende de esfuerzos mutuos. Así como Rêber Apo ha asumido un deber y una responsabilidad históricos y está tratando de cumplirlos, por supuesto, el estado turco también debe cumplir con sus deberes y responsabilidades. Solo de esta manera el proceso puede desarrollarse y dar resultados".

Bayık añadió: "Este movimiento comenzó como un movimiento de voluntad y continúa su lucha de esta manera. Nunca ha sido un movimiento que lucha por oportunidades ya preparadas. Nunca ha sido un movimiento que elige el camino fácil. Siempre se ha basado en crear lo que necesita a través de la lucha. Nunca ha exigido simplemente que el estado tome medidas sin haber luchado por ello. Cualquier otra afirmación sería falsa; sería contraria a la verdad de Rêber Apo y la lucha por la libertad que él lidera. Todo lo que Rêber Apo creó, desarrolló y llevó hasta hoy fue a través de su lucha. En otras palabras, nada se puede lograr sin lucha. Nadie ofrece algo a esta escala sin una lucha por ello, especialmente si es el estado turco, que ha gastado todo lo que tiene para eliminar todo lo que pertenece a los kurdos. Fue la lucha liderada por Rêber Apo la que impidió que el estado turco tuviera éxito con esta política. Por lo tanto, la política de negación y aniquilación se ha vuelto inviable. Fue el resultado de una lucha feroz, y el pueblo kurdo es muy consciente de esto.

Rêber Apo declaró una vez que 'sin lucha, ni siquiera una hoja puede moverse en Kurdistán'. Esta es la realidad aquí en Kurdistán. Los desarrollos actuales se lograron librando una lucha extensa, pagando un alto precio y experimentando un gran dolor. Probablemente no haya una comparación adecuada en la historia. Kurdistán enfrenta su propia situación, muy específica. Todo ha sido pisoteado. Ha sido separado de sus raíces, historia, valores y lengua, todo, y sometido a exterminio. Llevar a cabo la lucha por la libertad y la democracia en una sociedad así, en un país así, significó la lucha más difícil del mundo. Incluso si estás librando una gran lucha, esto no significa necesariamente que lograrás exactamente los resultados que tenías en mente. Esto está relacionado con la realidad de Kurdistán, la realidad de su enemigo y la situación en la que se ha puesto a la sociedad kurda. Este país y su pueblo han visto una gran lucha. Los valores y logros que ha creado no deben subestimarse. Lo que hay que hacer ahora es extender, profundizar y expandir estos para lograr un éxito aún mayor".

Bayık continuó: "Rêber Apo ha desarrollado una revolución constante en este movimiento. Siempre ha desarrollado la renovación, el cambio, la transformación y la reestructuración sobre esta base. Por eso todos los ataques y conspiraciones contra este movimiento no han dado resultados. De lo contrario, este movimiento habría terminado hace mucho tiempo; esta sociedad habría experimentado la aniquilación. El hecho de que este movimiento haya sobrevivido y haya podido desarrollarse y crear grandes valores, que haya alcanzado un nivel que satisface las aspiraciones y demandas de todos, se debe a la realidad vinculada al cambio, la transformación y la reestructuración liderada por Rêber Apo. Por esta razón, todos los ataques y conspiraciones no han dado resultados y no lo harán en el futuro. Las conspiraciones y las políticas de negación y aniquilación han sido frustradas. El resto es realizar la libertad y la democratización a través de esto. Para ello, el pueblo no solo debe mantener su lealtad a Rêber Apo, sino también compartir el deber y la responsabilidad que él ha asumido y liderar el trabajo de una nueva construcción juntos. Si esta lucha se lleva a cabo de esta manera, el estado turco no tendrá más remedio que tomar medidas. Si todavía insiste en las políticas de negación y aniquilación, esto llevará a Turquía al abismo. Enfrentará una situación similar a los últimos días del Imperio Otomano, o incluso más severa que eso. Ni Rêber Apo, ni nosotros, ni el pueblo kurdo, queremos que el pueblo de Turquía enfrente tal final. Afirmamos que volver a la filosofía fundacional de la República es en interés de ambos pueblos y naciones. Todo nuestro trabajo se basa en esto.

Como he dicho antes en mi discurso, si no se aseguran las condiciones para el trabajo libre de Rêber Apo, el proceso que Rêber Apo se esfuerza por impulsar no puede desarrollarse. Esto es absolutamente claro. Este proceso es para el beneficio de todos. Nadie perderá; todos ganarán a través de él. Se ha creado una oportunidad histórica, y no debe desperdiciarse. El estado turco debe dar un paso. Eso es lo que todos están diciendo ahora. El paso que el estado turco debe tomar es crear las condiciones para que Rêber Apo trabaje libremente. Es hacer los cambios legales necesarios para esto. Es la liquidación del sistema de Imrali. Esto es en interés de todos. Esto no es solo una demanda del pueblo kurdo, sino de todos en el mundo que luchan por el socialismo, por la libertad y la democracia, por el medio ambiente y la ecología, y por la libertad de las mujeres; todos están diciendo claramente que Rêber Apo debe poder trabajar libremente.

Se está desarrollando una gran presión sobre esta base. Si el estado turco ha pasado de la negación y la aniquilación a aceptar a Rêber Apo y a los kurdos, esto es, por supuesto, un resultado de la lucha que estamos librando y de los desarrollos en el Medio Oriente como resultado de la campaña de libertad iniciada internacionalmente. Es la combinación de todo eso. Por eso el estado turco se vio obligado a acudir a Rêber Apo".

Bayık subrayó que el estado turco "quería que Rêber Apo fuera olvidado. Esto es también lo que Suleyman Soylu quiso decir cuando dijo que en un año 'ya no se hablaría de él y su lucha'. Esto no fue solo una discusión, sino la política de Turquía, del gobierno. Lo que Soylu básicamente predijo fue el exterminio total. Ahora hemos pasado de ese punto al punto de 'que venga al parlamento y hable'. Este es un desarrollo muy decisivo. Rêber Apo valoró esto y, por lo tanto, asumió esta responsabilidad histórica.

Lo que hay que hacer es no dejar que esta responsabilidad histórica se desperdicie. La oportunidad no debe desperdiciarse. Por lo tanto, todos deben cumplir con sus deberes. Si lo hacen, el estado turco tendrá que tomar los pasos requeridos. Si la lucha hasta ahora ha dado tal resultado, si les hizo decir, 'Aquí, que Apo venga y hable en el parlamento', significa que si la lucha se incrementa aún más, se lograrán más resultados.

Por supuesto, hay algunas declaraciones positivas, y las valoramos, pero junto a estas declaraciones positivas, también hay una retórica muy negativa. Esta retórica negativa y estas declaraciones negativas sabotean el proceso. Esto debe tener un fin. Especialmente aquellos que valoran los pasos que estamos tomando, aquellos que los ven positivamente, deben hacer un esfuerzo para cambiar la retórica negativa utilizada por otros para que este proceso pueda desarrollarse positivamente y dar resultados. Deben oponerse a los intentos de sabotaje de algunos. En particular, deben movilizar a la sociedad turca, escritores, intelectuales y académicos sobre esta base. Esta retórica negativa y estas declaraciones negativas no pueden ser prevenidas por los esfuerzos unilaterales de Rêber Apo y el pueblo kurdo".

Bayık añadió: "Todavía se habla de 'terrorismo', 'organización terrorista', 'líder terrorista', 'el PKK tiene que rendirse; tiene que entregar sus armas', y así sucesivamente. Hay discursos, narrativas e intentos de envenenar el ambiente. Porque el proceso tiene el potencial de arrancar de raíz los cimientos de sus vidas beligerantes. Por eso están desarrollando estos ataques y propaganda. La narrativa que están impulsando es la siguiente: 'Luchamos contra el PKK, derrotamos al PKK, el PKK debe rendirse'. Con esto, quieren encubrir la debilidad y el estancamiento en el que se encuentran. No quieren que se entienda la verdad. No quieren mostrar en qué tipo de estancamiento está Turquía, qué tipo de peligros enfrenta. Están tratando de encubrirlo. Constantemente están tratando de escalar el nacionalismo, el chovinismo y la comprensión fascista. Su único interés es obtener riqueza y poder político.

Aquellos que son conscientes de la importancia de los pasos que estamos tomando y también ven el potencial de efectos positivos y les dan significado deben abrazarlos. No es suficiente simplemente decir: 'Lo vemos positivamente'. Necesitan asumir sus propias responsabilidades en la práctica. Si ven los pasos tomados positivamente en la retórica pero no dan pasos en la práctica, entonces muestra que para ellos es solo una especie de pequeño juego. Así lo entendemos nosotros; así lo entiende el pueblo kurdo. Así lo entiende todo aquel que quiere una solución. Algunos incluso se acercan a nosotros y tratan de advertirnos. Puedo asegurarles a estos amigos; nuestro movimiento es experimentado. Ha experimentado muchas cosas. No dejamos que nadie juegue con nosotros. Rêber Apo hizo un llamado público al PKK, y el comité central del PKK respondió públicamente a este llamado. Expresaron claramente que tienen la intención de cumplir con los llamados de Rêber Apo cuando se aseguren las condiciones de trabajo libre de Rêber Apo. Señalaron que Rêber Apo debe convocar el congreso, que debe liderar y dirigir el congreso.

Solo entonces el congreso puede convocarse, discutir y decidir sobre la situación de la lucha armada, la situación del PKK. Explicaron que el congreso no puede convocarse en un ambiente donde las armas todavía hablan, donde se realizan bombardeos diarios por aviones, donde los UCAV circulan las 24 horas del día y donde hay fuego de artillería constante. En tales condiciones, no se puede discutir el cese de la lucha armada y la liquidación del PKK, como lo expresó Rêber Apo. El HPG hizo una declaración pública al respecto y declaró: 'No es posible convocar el congreso bajo estas condiciones. No debe haber un alto el fuego unilateral, sino un alto el fuego implementado por ambas partes. Los UCAV, aviones, tanques y artillería deben detenerse'. Las fuerzas armadas hicieron este llamado, y todos lo apreciaron. Los únicos que se oponen son aquellos que quieren que la cuestión kurda permanezca en el terreno del conflicto.

Las condiciones de un alto el fuego mutuo deben cumplirse. Entonces el congreso del PKK puede convocarse e implementar decisiones de acuerdo con los llamados de Rêber Apo. Y el congreso debe ser convocado, dirigido y gestionado por el propio Rêber Apo. Nadie más que Rêber Apo puede convocar el congreso y tomar esas decisiones en el congreso. Porque es Rêber Apo quien fundó y desarrolló este movimiento. Ninguno de nosotros, el liderazgo del PKK o los cuadros del PKK, podría hacer esto".

Noticias Relacionadas: