Los ataques israelíes, que se han intensificado desde hace un mes, han supuesto sin duda un duro golpe para el Hezbolá libanés. Para ser sinceros, mucha gente no lo esperaba, no pensaban que Israel asestaría un golpe tan duro a Hezbolá en tan poco tiempo. Porque Hezbolá también tenía poder, estaba haciendo preparativos y despliegues militares. También había algunos Estados en los que se apoyaba, como Irán. Pero los resultados fueron un poco sorprendentes para casi todo el mundo. Incluso sacudieron y conmocionaron a muchos de ellos. ¿Por qué?

Naturalmente, hay muchas respuestas a esta pregunta. Por ejemplo, si Israel hubiera atacado desde tierra y no desde el aire, no habría logrado resultados tan rápidos y efectivos. Una de las razones del actual resultado militar es que Israel se había preparado para un ataque aéreo y confiaba en él. Una vez más, Israel siguió una táctica inteligente al detonar primero los artefactos y luego cortar el contacto. Esta es también una razón importante para el resultado actual. Además, la política de guerra indecisa seguida por Hezbolá e Irán, en la que se apoya, también ha sido un factor en este resultado. Hezbolá e Irán, aunque parecen apoyar a Hamás, también han adoptado una actitud de reconciliación política. Incluso se rumorea que Israel y Hezbolá llegaron al punto de firmar un alto el fuego con la mediación de Francia y potencias similares. Fue en ese momento cuando Israel llevó a cabo el gran ataque y golpeó a Hassan Nasrallah. En otras palabras, Hezbolá e Irán han sido llevados a una especie de juego político. Se dice que la reacción de la administración francesa hacia Israel se debe a esto.

¿Qué ocurrirá ahora? Es evidente que el bloque estadounidense-israelí intentará reestructurar el Líbano. Querrá crear un Líbano en el que Hezbolá y la influencia iraní estén debilitadas y que no suponga una amenaza para Israel. No satisfecho con esto, intentará neutralizar el poder de Irán fuera de sus fronteras. En otras palabras, apuntará al poder de Irán extendido por toda la región. Ya había iniciado este proceso hace cuatro años al asesinar a Qassem Soleimani. Ahora, basándose en la superioridad militar que ha alcanzado, intentará llegar a una conclusión.

Ante esta situación, la actual dirigencia iraní habla constantemente de paz, intenta limitar la guerra lo más posible y sigue buscando la reconciliación. Sin embargo, es difícil hacerlo de manera unilateral. Aunque la administración iraní se plantea así, ya ha surgido una especie de guerra entre Israel y Irán. En otras palabras, los círculos que esperan y desean un conflicto de este tipo han encontrado lo que buscaban. Veamos quién ganará y quién perderá.

Sin duda, la administración del AKP-MHP fue una de las fuerzas que más deseaba y provocó una guerra entre Israel y Hezbolá, y por tanto con Irán. Los portavoces y lacayos de esta administración recurrieron a todo tipo de mentiras y trucos para provocar un conflicto de este tipo hace un mes. Sin embargo, cuando comenzó y se conocieron los duros ataques israelíes, se quedaron sin palabras y comenzaron a decir "estamos en contra de la guerra" con un giro brusco. Las bombas que explotaron en Beirut sacudieron los cimientos del Palacio de Beştepe. Parece que aquellos que pensaban que todo era tan fácil como masacrar a los kurdos y a las mujeres comenzaron a darse cuenta de la gravedad del asunto con el Líbano. Así que, a pesar de su belicismo, pensaron que tal guerra no sucedería. Pero cuando vieron la realidad y se dieron cuenta de que les estaba llegando el turno, comenzaron a mostrar un comportamiento infantil.

En primer lugar, el líder fascista Tayyip Erdoğan dijo desde la tribuna del parlamento: “Israel también nos atacará”. Después de recibir o dar el mensaje, el líder fascista Devlet Bahçeli besó las manos de los miembros del partido DEM en el parlamento sin ningún motivo. Se volvió a hablar de un “proceso de resolución”. El co-presidente del Consejo Ejecutivo de la KCK (Unión de Comunidades del Kurdistán), Besê Hozat, refiriéndose a Devlet Bahçeli, declaró: “Imralı está allí, llévense a Erdoğan y Özel con ustedes, vayan y resuelvan los problemas con el líder Apo”. En respuesta a esto, Devlet Bahçeli se dirigió al líder Apo (Abdullah Öcalan) y le pidió que “se rindiera y liquidara la organización”. En otras palabras, repitió una vez más lo que le habían enseñado de memoria desde su juventud.

En los medios de comunicación, tanto impresos como visuales, se está produciendo un intenso debate sobre estas cuestiones, tanto entre el gobierno como entre la oposición, la derecha y la izquierda. Desde hace más de dos semanas, todo el mundo discute día y noche, la gente se grita desde hace horas. Cada día se inventan infinidad de ficciones; algunos llegan a decir que el PKK se ha autoliquidado, otros lanzan amenazas desde las altas esferas, otros llaman a los fiscales a declarar y amenazan con "cerrar" el partido DEM. Como dice el refrán: si dices una mentira cuarenta veces, ¡el primero que la diga creerá que es verdad! Así es como intentan convencerse a sí mismos de sus propias mentiras. Lo que se hace en nombre del llamado debate es como silbar al pasar por un cementerio.

En realidad, están tratando de superar su miedo hablando y gritando mucho. Un gran miedo se ha apoderado de ellos. Su mentalidad y política antikurda, fascista y genocida se ha derrumbado por completo. Están tratando de engañar a la sociedad y superar su miedo profundizando la guerra especial de esta manera. Cuando a la derrota que han sufrido en Kurdistán se suma el efecto de las bombas que estallan en el Líbano, están empezando a ver lo que les va a pasar, aunque sea poco. ¿Por qué?

Porque una vez que fueron derrotados en la lucha por la libertad kurda, sus caras fascistas, colonialistas y genocidas salieron a la luz y quedaron completamente expuestas. La Campaña Global por la Libertad [Libertad para Abdullah Öcalan, una solución política a la cuestión kurda], que aspira a la libertad física del líder Apo, ha difundido esta realidad por todo el mundo. Frente a la libertad del pueblo kurdo, se ha vuelto imposible mantener en Turquía la mentalidad y la política fascistas que son hostiles a los kurdos, a las mujeres y al pueblo. Para Turquía sólo hay una salida, y es la democratización basada en la libertad kurda.

En segundo lugar, ya no hay lugar para la actual Turquía en el sistema de la modernidad capitalista, del que forma parte desde hace un siglo. No había ninguna Turquía en la estructuración global del sistema de la modernidad capitalista. Esta Turquía, que lleva cien años viva, ha existido sobre la base de dos cosas: la Revolución de Octubre en Rusia y el apoyo kurdo. Sin ellas, no habría existido una Turquía como esa después de la Primera Guerra Mundial. Sobre la base de estas dos fuerzas, el movimiento kemalista se desarrolló y cobró fuerza, y sobre la base de las dos tareas que se le asignaron, fue reconocido por Gran Bretaña y Francia y se convirtió en un Estado. Una era rodear a la Unión Soviética por el sur, y la otra era servir de modelo para la organización del Estado-nación en Oriente Próximo y el nacimiento de Israel, aceptando la división de los árabes.

En el siglo pasado, la República Turca cumplió ambas tareas. Se opuso a la Unión Soviética y contribuyó a la formación del verdadero Israel como proto-Israel. La Unión Soviética ya no existe, la Rusia actual no es la Unión Soviética del pasado, por lo que esta tarea de Turquía ha terminado. Después de la Segunda Guerra Mundial, se estableció el verdadero Israel y ahora, en la Tercera Guerra Mundial, el sistema de la modernidad capitalista quiere reconfigurar la región del Medio Oriente sobre la base de la reconciliación entre Israel y los árabes. Está tratando de cambiar el sistema de Oriente Medio, que se formó bajo el liderazgo de Turquía e Irán después de la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas extraterritoriales de Irán son el objetivo sobre esta base, pero, al margen de ellas, Irán, dentro de sus propias fronteras, existe dentro de la organización global de la modernidad capitalista. Turquía, por otro lado, que no forma parte de esta organización y ha existido durante siglos sobre la base de tareas adicionales, es ahora la principal potencia que necesita ser cambiada. En otras palabras, está en contradicción con el sistema en el que existe. No es posible cambiar este hecho, ni apoyándose en la OTAN ni suplicando a Rusia y China. Turquía cambiará según este sistema; Turquía cambiará según los kurdos, las mujeres y los trabajadores. Si cambia según estos últimos, la unidad actual de Turquía podrá mantenerse viva como un sistema democrático alternativo. Ésta es la única oportunidad de Turquía.

No existe ni la Unión Soviética ni el apoyo kurdo para mantener viva a Turquía durante el último siglo. En el sistema actual, sólo puede sobrevivir sirviendo a Israel, como si fuera un esclavo; no tiene otra posibilidad. En esta situación, la única posibilidad real es recuperar el apoyo kurdo. La forma de hacerlo es la democratización sobre la base de la libertad kurda. La situación real es tan grave y concreta que no hay tiempo que perder en discusiones basadas en especulaciones. Los problemas no se pueden resolver simplemente yendo a Imrali. Dado que se desea que el líder Apo desempeñe un papel, entonces hay que crear las condiciones para ello de inmediato. Hay que crear la oportunidad para que el líder Apo se reúna con todos, incluida la dirección del PKK, y, sobre esta base, hay que iniciar el cambio democrático en Turquía. Los que realmente aman a Turquía deben darse prisa, porque puede que no quede tiempo para el cambio.

Fuente: Yeni Özgür Politika