En un programa especial de Medya Haber TV, la co-presidenta del Consejo Ejecutivo de la KCK, Besê Hozat, señaló que Turquía busca promover sentimientos antikurdos y provocar conflictos entre los kurdos y Siria.

Evolución reciente de las relaciones turco-sirias 
"La diplomacia turca se basa totalmente en la hostilidad hacia los kurdos. Sus relaciones con los Estados árabes también se basan en esto. Turquía se ha reunido recientemente con representantes de los países del Golfo, Arabia Saudí, Irán, Qatar y Egipto. En general, todas las negociaciones que Turquía lleva a cabo en Oriente Próximo, en África y en todo el mundo se basan en su hostilidad hacia el pueblo kurdo. Ahora, Turquía intenta ganarse a los países árabes para esa posición antikurda. Está haciendo todo lo posible para impedir una solución democrática en Siria, para hacer que Siria luche contra los kurdos y para profundizar la guerra allí. Toda la política de Turquía hacia los países árabes se basa en este enfoque", dijo Hozat. 

"Diferentes países árabes mantienen relaciones con Siria. Turquía intenta utilizar estas relaciones para impedir la democratización de Siria y una solución democrática a los problemas del país con la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria. Con respecto a esta cuestión, la política de Turquía es muy clara: pretende promover sentimientos antikurdos, provocar conflictos entre los kurdos y Siria y apoyar la guerra y el genocidio contra los kurdos de ese país. A través de sus relaciones con el Estado sirio, Turquía persigue este tipo de política. También está tratando de involucrar a Rusia en esto, al igual que está tratando de involucrar a Siria, Irán y los países árabes en su conjunto.

Últimamente, el régimen sirio ha celebrado varias reuniones con países árabes. Recientemente, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí visitó Damasco. Hubo varios informes según los cuales Arabia Saudí invitó a Siria a regresar a la Liga Árabe. Aparte de Qatar, los demás países árabes, especialmente Arabia Saudí, quieren que Siria vuelva a formar parte de la Liga Árabe. Los Estados árabes están reabriendo gradualmente sus embajadas en Siria. En la actualidad, Siria mantiene relaciones con diversos países árabes, especialmente con los países del Golfo y Egipto. Las relaciones con Damasco están mejorando gradualmente. Esto significa lo siguiente: los países árabes reconocen al actual gobierno de Assad. Existe un planteamiento de volver a incluir a Siria en la Liga Árabe. Pero Qatar se opone a ello. Turquía y Qatar mantienen relaciones estratégicas. Qatar es el único país árabe que difiere en esta cuestión".

Hozat continuó: "El desarrollo de las relaciones entre Siria y los países árabes es importante. Le concedemos gran importancia. Por supuesto, queremos que estas relaciones se basen en la democratización de Siria y la solución de los problemas con la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria sobre la base de la democracia. Esto redunda en interés de Siria. Va en interés de todos los países árabes y de la sociedad árabe. Las contradicciones entre kurdos y árabes sólo sirven al Estado fascista y genocida turco. No sirven a ningún país árabe. Las contradicciones no sirven en absoluto al Estado sirio ni a la sociedad siria.

Desde este punto de vista, es muy importante que estas relaciones avancen hacia una solución democrática del problema. La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria ha publicado recientemente una declaración muy importante. Declara que considera importantes las relaciones del gobierno sirio con los países árabes, que quiere desarrollar también relaciones con todos estos países y que está abierta a las relaciones con todas las estructuras políticas, organizaciones de la sociedad civil, países y sociedades árabes y todos los grupos de la sociedad que estén a favor de una solución. La Administración Autónoma declaró que su estrategia consiste en resolver los problemas existentes en el marco de la integridad territorial de Siria, sobre una base democrática y sobre la base de la democratización de Siria. Se trata de una declaración extremadamente importante. Esta declaración emitida por la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria en un momento en que las relaciones entre Damasco y los países árabes se desarrollan tan intensamente ha complementado estos desarrollos. Nosotros también estamos a favor de esta solución. Por supuesto, estamos a favor de una solución democrática. Apoyamos la unión del Estado y el Gobierno sirios y la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria sobre una base democrática dentro de las fronteras sirias para resolver sus problemas. La verdadera solución pasa por la democratización de Siria. Siria se democratizará cuando los kurdos y todas las comunidades que viven en Siria obtengan sus derechos democráticos. En este sentido, apoyamos todos estos esfuerzos y los consideramos muy importantes."

Turquía intenta convertir a Irak en enemigo de los kurdos

Hozat añadió: "Turquía quiere mejorar sus relaciones con Iraq. Lleva mucho tiempo trabajando duro en esta dirección. Quiere desempeñar un papel influyente en el diseño de Iraq. Desde hace años, realiza grandes esfuerzos para organizar a los turcomanos, especialmente en Kirkuk. Turquía se ha afianzado militarmente allí. Hay mucha información de que Turquía ha creado serias estructuras organizativas allí. Por tanto, participa en actividades dirigidas contra Iraq. Esto está muy claro. Ha hecho de Kirkuk el centro de esta política. Turquía intenta convertir a Iraq en enemigo de los kurdos. Pero no tendría sentido que Irak tuviera problemas con los kurdos. El problema kurdo se ha resuelto en el Kurdistán Sur y en Irak. Pero Turquía intenta persistentemente llevar a Irak a este punto. Por supuesto, Irak no ha caído en esto durante años. Irak no tiene ese problema. Existe un estatus en el Kurdistán del Sur y hay relaciones sobre esta base. Irak lo ha reconocido en la Constitución. ¿Por qué debería Iraq ganarse la enemistad de los kurdos del Kurdistán del Norte? ¿Por qué debería ganarse Irak la enemistad de los kurdos de Rojava? ¿Por qué debería ganarse la enemistad de los kurdos de su vecindario? ¿En qué beneficiaría esto a Irak? Irak lo sabe, por supuesto. Por lo tanto, ha abordado esta cuestión con sabiduría de Estado. Lo aborda racionalmente".

Hozat también tuvo palabras sobre la cuestión del agua: "Irak se enfrenta a un problema hídrico muy grave. El agua del río Éufrates se ha convertido en una herramienta para chantajear a Irak. Durante años, el régimen fascista del AKP-MHP ha cortado el agua del río Éufrates. Esto constituye un crimen internacional. Existen leyes al respecto en las convenciones internacionales. Pero Turquía las está violando. De hecho, Turquía está cometiendo un crimen contra la humanidad. Viola el derecho internacional. Utiliza esto como baza contra Irak.

Corta el agua del Éufrates. Ahora se habla de una grave desertificación en Iraq. La agricultura y la ganadería ya no pueden realizarse allí. Esto se ha convertido realmente en una crisis enorme. Turquía ha convertido este asunto en un arma. Está haciendo lo mismo en Siria. Turquía trata de utilizar esto como baza para arrastrar a Irak hacia su propia política. Trata de atraer a Irak hacia la hostilidad contra los kurdos. Esto es lo que Turquía le dice a Irak: 'Debes destruir a los kurdos libres. Estoy llevando a cabo un genocidio y tú me apoyarás. Si no lo haces, te cortaré el agua'. Turquía lleva años utilizando esta estrategia contra Irak. Recientemente, hubo informes de que funcionarios iraquíes fueron a Turquía para resolver este problema del agua. Es posible que sus principales objetivos sean el problema del agua y el del comercio. Hay muchos problemas como estos que, por supuesto, podrían estar en la agenda de Iraq. Pero este problema no figura en la agenda de Turquía.

 La agenda de Turquía es su enemistad con el pueblo kurdo. Turquía intenta poner esto en la agenda de Irak y ganar el apoyo de Irak para sus ataques de genocidio y ocupación contra los kurdos. Así se lo ha exigido a Iraq. Esto no es un secreto. El Estado turco y el régimen fascista AKP-MHP lo han dicho ellos mismos. Estamos seguros de que Iraq no tomará parte en tales cosas. Porque esto no beneficiaría al país. No redundaría en interés de Iraq. Sólo perjudicaría a Iraq. El interés de Iraq está a favor de un futuro libre con los kurdos. Está a favor de una alianza estratégica y de la unidad".

Turquía intenta arrastrar a la PUK a una política de traición y colaboración 

Hozat, asimismo, comentó la situación política en Kurdistán del Sur y como Turquía pretende influir en esta:
 "El Estado turco persigue la misma política en el Kurdistán del Sur. Allí se han producido ataques genocidas durante años. Turquía ha ocupado una parte importante del Kurdistán Sur. Quiere aumentar aún más estos ataques de ocupación. Turquía intenta ampliar su esfera de influencia a todo el territorio controlado por el KDP. También está intentando convertir Sulaymaniyah en Hewlêr. Quiere convertir la PUK [Unión Patriótica del Kurdistán] en el KDP. Quiere arrastrar a la PUK a una política de traición y colaboración como el KDP.

Esta es la razón principal de los ataques de Turquía. Por ejemplo, Turquía podría haber llevado a cabo su reciente ataque contra Mazlum Abdi [comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias] lejos del aeropuerto [de Sulaymaniyah], pero no lo hizo. Turquía atacó deliberadamente cerca del aeropuerto. Porque quiere establecer el control sobre el aeropuerto de Sulaymaniyah. Turquía atacó cerca del aeropuerto para poder ejercer una fuerte presión, obtener concesiones y establecer el control sobre el aeropuerto de Sulaymaniyah. Asimismo, Turquía utilizó los helicópteros que se estrellaron como justificación. Pero la Coalición Internacional lleva años librando una lucha conjunta [con las SDF] contra el ISIS.

Tienen relaciones en consecuencia. El desplazamiento de estos helicópteros se produjo en el marco de la lucha contra el ISIS. Fue un accidente, pero Turquía ha intentado utilizarlo como excusa. Lleva años intentándolo. Turquía quiere aumentar la guerra genocida en vísperas de las elecciones. Planea ganar las próximas elecciones a través de la guerra. Si, a través de presiones en esta dirección, Turquía logra atraer a la PUK hacia una política traicionera y colaboradora, si Turquía establece un control sobre ella como lo ha hecho sobre el KDP, entonces Turquía podrá llevar a cabo su guerra de genocidio de la manera que quiera.

El plan del AKP-MHP es ganar las elecciones intensificando esta agenda en Turquía para conseguir los votos de los grupos racistas, fascistas y nacionalistas. Esto también está ocurriendo en Rojava con toda su intensidad. Las operaciones y ataques [turcos] continúan cada día en las zonas de defensa de Medya y también en Kurdistán del Norte. Turquía está librando así una guerra total. También lo está haciendo en el Kurdistán del Sur tratando de incluir a la PUK. Hasta ahora, la postura de la PUK ha sido importante. No se ha pasado a la línea del KDP. No se ha pasado a la línea del KDP.

 Turquía se ha negado a convertirse en traidor, colaborador y socio del genocidio kurdo. Ha adoptado una postura clara contra todo esto. Esto es sumamente importante. Es una postura patriótica. Por supuesto, hay que reforzarla. Si la PUK adopta la línea del KDP, como quiere Turquía, la PUK estará acabada. La razón de su existencia dejará de existir. La sensibilidad patriótica de la PUK es lo que la convierte en la PUK. Sin esta actitud, no se diferenciaría del KDP. Entonces, la PUK dejaría de existir. No tendría credibilidad y simplemente estaría acabada. Para el PUK, esto sería un suicidio".

Hozat continuó: "El KDP impone el espionaje a nuestra gente patriota que viene al Kurdistán Sur por razones políticas. Les dice: 'Espiarás para el MIT. Si te conviertes en espía, puedes vivir aquí. Pero si no, no te dejaremos vivir aquí. Entonces tienes que irte o te entregaré a Turquía'. Los que se niegan a obedecer son asesinados en colaboración con el MIT. Por eso se produjeron los atentados contra Zeki Çelebi y Hüseyin Türeli. Las recientes declaraciones del KDP con respecto a esta cuestión son una vergüenza. Creo que en su conciencia, los kurdos condenan realmente al KDP. El pueblo kurdo lo ha condenado por esta mentalidad y esta política sucia. La historia ha condenado al KDP".