Murat Karayılan, miembro del Comité Ejecutivo del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), habló con ANF sobre los últimos acontecimientos en la agenda.

Publicamos en la agenda la tercera y última parte de los comentarios de Karayılan a ANF.

La estrategia del Estado turco es tomar a Irak bajo su tutela

En las negociaciones entre el Estado turco y el Estado iraquí, parece que el Estado iraquí hizo algunas promesas al Estado turco, pero no estuvieron completamente de acuerdo. Parece que el gobierno iraquí, concretamente el gobierno del Primer Ministro Sudani (Mohammed Shia' Al Sudani), no está plenamente informado sobre la situación. Cuando miramos algunos de sus enfoques y movimientos, hay deficiencias en términos de estrategia y política. Parece haber una falta de conciencia. Por ejemplo, el Estado turco ha ocupado muchas partes de Bashûrê Kurdistán. Más de 50.000 tropas turcas se encuentran en suelo iraquí. El ex primer ministro iraquí Abadi pidió oficialmente al Estado turco que abandonara Bashiqa. Turquía no se fue sino que duplicó sus fuerzas. Luego martirizó a un general iraquí en la zona de Bradost. A pesar de esto, Irak está adoptando un enfoque suave. Sin embargo, debería haber una política permanente.

Por ejemplo, avanzaron hacia las zonas ocupadas por el Estado turco, hasta Ava Marîk en la línea Zap. Avanzaron unos kilómetros y el Estado turco los detuvo allí, diciendo: "No se puede dar un paso más desde aquí". El envío de tropas allí y el despliegue de esas tropas en Heftanîn y Metîna bajo el nombre de seguridad fronteriza está legitimando políticamente la ocupación. En otras palabras, el Estado turco ocupa la zona e Irak despliega sus tropas allí con el permiso del Estado turco. "Esto es una aceptación de la ocupación. El gobierno iraquí debería haberle dicho al Estado turco: "Usted se retira y nos instalaremos allí". Pero ahora van allí con el permiso de Turquía, están pidiendo permiso. Hace dos semanas, el Estado turco detuvo a los soldados iraquíes que se dirigían a Reşperex en Ava Marîk. Esos soldados se encuentran actualmente allí como prisioneros, y el Estado turco retiene a todos los lugares dominantes. Los turcos están en una posición dominante sobre ellos.

Incluso si van a Reşperex y Çemço, estarán estacionados en lugares confinados, mientras que el Estado turco ya está posicionado en las zonas dominantes y no las abandonará. Con el permiso del Estado turco, quieren ir a algunos lugares bajo el control del Estado turco. ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué ventaja tiene esto para Irak, para el pueblo iraquí? Esto es sólo una legitimación de la ocupación de Irak. Esto está mal. El Estado turco evacua algunos lugares que no les son necesarios y ordena a las tropas iraquíes que vayan allí. El Estado turco utiliza fuerzas iraquíes y del KDP para impedir que la guerrilla utilice esos lugares. En otras palabras, los convierte en una fuerza de reserva para su ocupación. Los sitúa en zonas no esenciales ni estratégicas. En mi opinión, aquí no hay nada beneficioso para Irak. No pueden dar un solo paso sin el conocimiento del Estado turco, por lo que no tienen independencia. De esta manera, están al servicio del Estado turco.

El Estado turco quiere ocupar el territorio de Bashûrê Kurdistán e incluso algunas partes de Irak mediante trucos y juegos. Éste es el objetivo del Estado turco. Por ejemplo, ¿por qué no abandonó Bashiqa? Ahora quiere ocupar Garê y conectarlo con Bashiqa. Una vez que tenga a Garê atrás, no dejará Bashiqa y avanzará aún más. También podría ocupar Mosul. La política del Estado turco es una política de ocupación, pero la encubre. Utiliza el agua como amenaza. Dice: "Les construiré una carretera. La carretera de Basora a la frontera turca elevará la economía iraquí y resolveré el problema del agua". El gobierno iraquí dice: "Está bien, dame el agua". Están manteniendo conversaciones dentro de este marco. Pueden darles agua, pueden construir carreteras, pero quieren pisotear su voluntad, quieren ocupar su tierra. La estrategia del Estado turco es tomar a Irak bajo su tutela. Ese es el propósito de sus conversaciones con el KDP, sus conversaciones con algunos partidos suníes. Quiere perturbar al gobierno y dominar a Irak a través del gobierno. Éste es el propósito de hablar sobre una sala común y un movimiento conjunto. La actitud de Irak no ha sido clara hasta ahora. No ha dicho "sí" al Estado turco, pero en mi opinión, esta actitud es débil. A menos que tengan una estrategia que no conozcamos, esto es un error garrafal. Es como si estuvieran No son conscientes de las intenciones de Turquía. Quieren considerar normal que el Estado turco ocupe el territorio del Kurdistán. Esto no está bien. Espero que el Estado iraquí y el gobierno iraquí se den cuenta de la política de Turquía en estas cuestiones y adopten una postura contraria a esta política. Hay algunos enfoques en este sentido. Esperamos que estos esfuerzos den frutos y que no caigan en el juego del Estado turco.

Nadie debería soñar con poner a la comunidad del PKK a su servicio

La OTAN ha estado apoyando al Estado turco desde el día de nuestra fundación. A veces hay crisis y disputas entre ellos, pero la OTAN siempre ha apoyado los ataques del Estado turco contra nosotros. El Estado turco depende ahora del apoyo de la OTAN. Turquía tiene equipo técnico, por ejemplo, drones de reconocimiento armados, que Turquía dice haber fabricado ella misma. Esto es cierto, pero si miramos las piezas, todas fueron compradas en países de la OTAN. Se compraron en Canadá, Reino Unido, Alemania, Italia, Estados Unidos y algunas piezas se compraron en Ucrania. Incluso los hay de China. En otras palabras, Turquía compra todas las piezas sensibles en el extranjero y construye un avión.

Esto está sucediendo con el apoyo de la OTAN. La OTAN no quiere que la guerrilla derrote a su segundo ejército más grande. Por eso da soporte en términos generales. Pero desconocemos los detalles de su apoyo práctico. Pero sabemos que existe. Por ejemplo, esta primavera han viajado a Irak, a Hewlêr (Erbil), pero antes fueron a Estados Unidos. Y fue el MİT (servicio de inteligencia turco) el involucrado en estas visitas, las que están relacionadas con la guerra. Es obvio que la OTAN aprueba la cooperación entre el Estado turco y el KDP. Si no fuera así, habría sido difícil. Pero también está esto: si el KDP no cooperara con el Estado turco, tal vez la OTAN no apoyaría tanto a Turquía contra los kurdos. Pero cuando el KDP coopera, actúa como apoyo contra el PKK. Por eso continúa su apoyo.

Los países de la OTAN, especialmente Estados Unidos, deberían saber que nunca hemos hecho nada contra ellos. Nuestra causa es una causa nacional; Exigimos los derechos naturales del pueblo kurdo, la democracia y la libertad. Nos propusimos esto. No deberían oponerse a la causa del pueblo kurdo. El Estado turco está aterrorizando al pueblo kurdo, utilizando todo tipo de violencia y armas químicas. La OTAN hace la vista gorda ante esto, y el Estado turco se anima y hace estas cosas. La OTAN no debería hacer esto. Nadie debería soñar que pueden debilitar al PKK en las montañas, sacarlo de la ecuación, cooperar con los kurdos de Rojava, los kurdos de Rojhilat y poner a la comunidad del PKK a su servicio. Obviamente, hay quienes tienen esos sueños, claro está. Piensan que pueden suavizar las creaciones del PKK y ponerlas a su servicio derrotando al centro del PKK. Estos son planes muy peligrosos. Nadie debería pensar en tal cosa porque no es posible. Todo apoísta puede convertirse en militante si es necesario, y estas fuerzas deberían saberlo.

Mire, en respuesta a la conspiración contra Rêber Apo (líder Abdullah Öcalan), millones de personas están actuando en la línea de Rêber Apo y gritando en las calles y en las zonas de Newroz por la libertad física de Rêber Apo hoy. Que escuchen esto. No deberían oponerse a un pueblo. Esto está mal. Su política también allana el camino para una guerra intrakurda. En este sentido, son enemigos del pueblo kurdo. Con esta política quieren una segunda Lausana. Deberían abandonar esta política. Se trata de una política secreta contra los kurdos. No es que no entendamos esto. El pueblo kurdo lo entiende. Enfrenta a los kurdos buenos y a los kurdos malos entre sí y haz realidad tus intereses. Esto no puede suceder, el tiempo para esto ya pasó. Por eso deberían revisar su enfoque equivocado, considerar las demandas del pueblo kurdo, no sus intereses hegemónicos, y elaborar políticas en consecuencia. Cuando te enfrentas al movimiento más grande apoyado por millones de personas, te ganarás la enemistad del pueblo kurdo. Por eso esperamos que estos Estados abandonen sus políticas egoístas, alejadas de la democracia y la libertad, y adopten una política más correcta.

Newroz 2024 es el comienzo de un año muy importante y estratégico para nosotros. Creemos que este año se desarrollará aún más la lucha por la libertad física de Rêber Apo y la libertad del Kurdistán. Las oportunidades y posibilidades disponibles hoy allanan el camino hacia el éxito. Damos la bienvenida a este mes y a Newroz con gran éxito. Con esta expectativa y esperanza, felicito una vez más a nuestro pueblo y a los pueblos de la región por Newroz y les deseo a todos éxito.

Noticias relacionadas: