Los abogados de Öcalan se preparan para responder a la respuesta de Turquía a la ONU

Continúa la solicitud del Bufete Asrin al Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre la situación de Abdullah Öcalan y los otros 3 presos de Imralı. Los abogados se preparan para presentar sus respuestas a la respuesta de Turquía a la ONU.

En 2022, los abogados del bufete Asrın solicitaron que la cuestión de la denegación de visitas de familiares y abogados al líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş, recluidos en İmralı, fuera examinada por el Subcomité de la ONU para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

El Comité de la ONU aceptó la solicitud de medidas con carácter prioritario y en septiembre de 2022 exigió al gobierno turco que pusiera fin a la detención en régimen de incomunicación y que los solicitantes tuvieran acceso inmediato y sin restricciones a un abogado de su elección. Como no cumplió esta decisión, se recordó al gobierno la petición urgente en enero de 2023.

Turquía no las cumplió, utilizando argumentos que ignoraban estos requerimientos.

Los abogados de Abdullah Öcalan preparan ahora una respuesta a la contestación de Turquía. En declaraciones a ANF, el abogado Ibrahim Bilmez, del bufete Asrın, declaró que enviarán esta respuesta en breve, y que la ONU tomará una decisión sobre el fondo más adelante.

Solicitud a todas las instituciones

El abogado Bilmez explicó por qué llevaron esta decisión a los consejos internacionales, diciendo: "Nos enfrentamos a una ilegalidad sin precedentes. Estamos haciendo todo lo posible para superar este aislamiento. Nos dirigimos a todas las instituciones. Tanto nacionales como internacionales. Llevamos dos años y medio sin tener noticias de nuestros cuatro clientes de Imrali, prisión dependiente del Ministerio de Justicia. No es una situación que veamos en otros países, incluidos los calificados de 'países del tercer mundo'".

El abogado añadió: "Durante dos años y medio, no tuvimos noticias y se nos impidió ir a verlos. No se permitieron llamadas telefónicas ni cartas.

Hemos llevado constantemente este asunto a los órganos del Consejo de Europa. Llevamos haciéndolo desde el 99. Muchas de nuestras solicitudes siguen en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en el Comité de Ministros. Pero, por desgracia, no hemos conseguido el resultado que queríamos. Por eso, en 2022, decidimos presentar una solicitud ante las Naciones Unidas. La ONU también tiene un órgano llamado Comité de Derechos Humanos, una especie de tribunal internacional. Pero la autoridad para ello es el mundo entero. Es decir, no sólo incluye a los países miembros del Consejo de Europa. Incluye a todos los países miembros de la ONU del mundo. Tiene autoridad sobre ellos. Se ocupa de las violaciones de los derechos humanos y toma decisiones. Decidimos llevar este asunto del aislamiento a Naciones Unidas porque pensamos que iba contra los derechos humanos".

Turquía no cumplió los requisitos de la ONU

El abogado Bilmez afirmó que se habían agotado todos los recursos internos cuando decidieron recurrir a la ONU, y añadió que Turquía no cumplió las numerosas decisiones adoptadas en el proceso. "Las Naciones Unidas tienen acuerdos gemelos. Por eso presentamos una solicitud sobre la cuestión del aislamiento. Primero lo solicitamos a la prisión. Luego lo solicitamos a la fiscalía y después a la judicatura de ejecución. Cuando recibimos el rechazo, lo solicitamos al Tribunal Penal Superior. Cuando recibimos un rechazo de allí, solicitamos al Tribunal Constitucional el 24 de diciembre de 2021. Presentamos una solicitud de recurso. El Tribunal Constitucional rechazó nuestra solicitud de requerimiento el 12 de enero de 2022".

El abogado Bilmez dijo que "así, se agotó el derecho interno. Por lo tanto, solicitamos al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por primera vez el 29 de julio de 2022. Solicitamos medidas cautelares. Dijimos que no habíamos tenido noticias del Sr. Abdullah Öcalan y de nuestros otros 3 clientes en Imrali desde la llamada telefónica [realizada por Öcalan] el 25 de marzo de 2021. Esto significa una violación de muchos derechos que también están regulados por la Convención de Derechos Humanos. Para nosotros, significa tortura. Decimos que, según los textos en los que se basa la ONU, este tipo de régimen de ejecución, es decir, no poder contactar ni recibir información de nadie, también significa tortura. Esta forma de detención -en algunas de las decisiones anteriores del comité- se denomina algo así como "secuestro".

El 6 de septiembre de 2022, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas solicitó una medida sobre esta cuestión y escribió a Turquía pidiendo al gobierno que garantizara que Öcalan pudiera reunirse con sus abogados sin restricciones. Pero Turquía no cumplió con esto".

Los abogados denunciaron este hecho y volvieron a escribir a la ONU que Turquía no cumplía con sus obligaciones. "Por eso -dijo el abogado- exigimos a la ONU que interviniera". En enero de 2023, el Comité de Derechos Humanos de la ONU recordó al gobierno turco sus obligaciones. Tras ese recordatorio, presentamos una solicitud tanto a la judicatura de ejecución de Turquía como a la Fiscalía General de Bursa. También presentamos esta solicitud de cautela ante el Tribunal Constitucional. Pero ninguna de estas autoridades hizo nada".


Turquía ignora todas sus obligaciones

El abogado Bilmez dijo que el proceso continúa, que Turquía ha enviado una presentación a la ONU y que los abogados presentarán pronto sus respuestas al Comité. "El gobierno envió su punto de vista a Naciones Unidas. Sin embargo, este gobierno no mencionó ni nuestra petición de acción ni la respuesta de la ONU. Literalmente lo ignoró. No le dio ninguna respuesta. Porque no hay respuesta que pueda dar. Ahora hemos preparado nuestra propia respuesta a las alegaciones del gobierno y estamos a punto de enviarla. Después de que la presentemos, el Comité de la ONU tomará una decisión sobre el fondo. Pero aún no sabemos cuánto durará este proceso".