En Turquía, los detenidos en operaciones contra paramilitares y estructuras religiosas radicales como ISIS y Al Nusra están siendo liberados uno por uno.

 La Fiscalía General de Diyarbakır inició una investigación contra Müstakim-Der a mediados de 2020 por "reclutar miembros para Al Nusra y llevar a cabo actividades en nombre de la organización". En el marco de la investigación, se tomó la decisión de realizar vigilancia técnica y física contra el presidente de la asociación, Fırat Ok, y otros directivos de la asociación. Como parte de la investigación, que continuó hasta enero de 2021, se llevó a cabo una operación en la sede y la oficina de representación de la asociación en Diyarbakır. Durante los registros realizados en el edificio de la asociación y en las casas de los dirigentes de la asociación, se incautaron muchos documentos organizativos relacionados tanto con el ISIS como con Al-Nusra. 

Se decretó el secreto de sumario

Durante la operación, el presidente de la asociación, Fırat Ok, los fundadores y directores de la asociación, Celal Filizay, Hasan Yılmaz, Hasan Hüseyin Akyıldırım, Mahsum Karaköse, Muhammed Hüseyin Kutlu, Neytullah Tarhan, Nurullah Avcı, Recep Avdak, Veysi Demirören, Ahmet Güneş, Ali Ataş, Muhammed Sinen y Şehmus Yaman fueron detenidos. Si bien 13 personas detenidas fueron liberadas, se les impuso una prohibición de viajar. Veysi Demirören fue detenido por "ser miembro de una organización" y se decretó el secreto de sumario con respecto a su caso.

Se presentó una demanda contra los detenidos durante el operativo por "ser miembros de una organización terrorista". Las razones esgrimidas como fundamento de la acusación son: reclutar personal para Hayat Tahrir al-Sham (HTS), también conocido como Al Nusra, participar en actividades organizativas, poseer armas de fuego y cruzar ilegalmente a Siria.

Los documentos no están en el archivo

Veysi Demirören fue puesto en libertad durante la instrucción, sin embargo, los documentos justificativos de esta decisión han desaparecido del expediente. El secreto de sumario fue levantado en 2022 y la Fiscalía General de Diyarbakır preparó el auto de acusación que fue remitido al Tribunal Penal Superior de Diyarbakır. 

El Tribunal Superior Penal aceptó la acusación el 5 de enero de 2023 y en un primer momento puso la fecha del 17 de mayo para la primera audiencia. Sin embargo, el tribunal pospuso posteriormente la audiencia para una fecha posterior.

Declaraciones de testigos secretas y abiertas

En el marco de la investigación, también se incluyeron en la acusación las declaraciones de un testigo secreto llamado MN157 y de un testigo abierto llamado İlhan Akkoyun, que fue arrestado por ser miembro de ISIS. Según las declaraciones de testigos tanto secretos como abiertos, el presidente de Müstakin Der, Fırat Ok, estaba llevando a cabo actividades para proporcionar dinero y reclutar personal para Al Nusra a través de la asociación. Los testigos afirmaron que Ok operaba bajo el control directo de Al Nusra en Siria y se financiaba a través de la organización terrorista a través de compañías internacionales de transferencia de dinero.

Según los testigos, el líder de la asociación y principal implicado también envió dinero al grupo religioso llamado Hurras Ad y entró y salió de Siria en repetidas ocasiones.

 En las investigaciones del HTS llevadas a cabo después de estas declaraciones del testigo secreto, se determinó que Ok fue al distrito Reyhanlı de Antakya en numerosas ocasiones.

Los menores son el objetivo de la asociación

En la acusación, se determinó mediante seguimiento técnico que una mujer llamada A.Ç fue llevada a los campos de entrenamiento de Al Nusra en Idlib, y que Fırat Ok tuvo contacto con la persona llamada Hüseyin Boğa, quien se llevó a esta mujer.

Además, durante el registro a la sede de la asociación,  se comprobó que en la asociación se alojaban los menores llamados AB, MBÇ, BA, AYY, MO y MO.

 En la declaración del testigo abierto İlhan Akkoyun sobre Fırat Ok, éste afirmó que Ok impartía educación religiosa a los niños de la asociación que a pesar de estar en edad escolar no eran envíados a la escuela por sus familias. 

En su declaración sobre Celal Filizay, director de la asociación, Akkoyun dice que Filizay actuó como intermediario para enviar personas a Siria. La declaración de Akkoyun sobre Filizay se incluye en la acusación de la siguiente manera: "La asociación proporcionó personal especialmente a la organización terrorista Al Nusra que opera en Siria, y en las reuniones celebradas en ciertos días de la semana, esta asociación habló a los participantes sobre la belleza  de Siria y que era una región de yihad, y que habían alcanzado el nivel deseado para participar".

El testigo declaró que reclutan a personas que consideran para la organización a través de contrabandistas con los que han trabajado anteriormente y miembros de la organización en las provincias fronterizas, y que generalmente trasladan personal a través de las regiones fronterizas de la provincia de Hatay”.

Todos los caminos conducen al presidente de la asociación.

Durante el seguimiento técnico realizado por la policía, se determinó que Celal Filizay dio muchas señales en el distrito de Altınözü, el distrito fronterizo de Hatay, y también contactó en innumerables ocasiones con contrabandistas en la línea fronteriza.

La acusación contra Ahmed Güneş, que fue detenido dentro del ámbito de la investigación pero luego no fue procesado, incluye las siguientes declaraciones: "Se evalúa, en base a las pruebas reunidas, que la persona llamada Ahmed Güneş estaba en la asociación llamada Müstakim para recibir formación ideológica antes de trasladarse a zonas de conflicto y que vino a nuestra ciudad por ese motivo".

En la acusación, se afirma que Muhammed Hüseyin Kutlu fue capturado mientras intentaba pasar a la ciudad siria de Idlib a través del distrito Reyhanlı de Hatay en 2017. Según las declaraciones del testigo secreto llamado MN157, se afirma que Kutlu recibió armas y entrenamiento con bombas por parste de Al Nusra en Siria y que permaneció en Siria durante mucho tiempo y llegando a combatir en las filas de la organización terrorista.

 El testigo sostiene que Kutlu llegó a Diyarbakır después de pasar de Siria a Turquía y trabajó para reclutar miembros para Al Nusra a través de Müstakim Der. Kutlu, que fue detenido durante la operación en 2021, tiene fotografías de Al Nusra y miembros de ISIS en su teléfono, secuencias de vídeo de ataques de ISIS, banderas de ISIS e imágenes de entrenamientos con bombas impartidos en áreas bajo control de Al Nusra.

Durante la vigilancia técnica realizada por la policía, se determinó que Kutlu se comunicó muchas veces con el presidente de la asociación Müstekim Der, Fırat Ok.

En la declaración dada por el testigo secreto llamado MN157 sobre Neytullah Tarhan, quien participó en las actividades dentro de la asociación, se afirma que Tarhan estuvo activo dentro de Al Nusra y entró y salió de Siria muchas veces. En la vigilancia técnica realizada por la policía, se ve que Tarhan se comunicó muchas veces con Fırat Ok.

 Además, la policía, que examinó las conexiones de HTS con Tarhan, descubrió que el teléfono de Tarhan había estado activo de forma recurrente en las provincias fronterizas con Siria desde 2013. 

Además, hay muchas fotos y grabaciones de vídeo de miembros de ISIS y Al Nusra en el teléfono confiscado a Tarhan.

Los detenidos tienen conexiones con HUDA-PAR

Otro implicado que llama la atención en la acusación es Mahsun Karaköse, quien fue capturado en el distrito Altınözü de Hatay cuando estaba a punto de unirse a Al Nusra. 

Karaköse, a quien su padre había denunciado muchas veces antes, se fue de casa en 2020 diciendo aduciendo que se trasladaba a casa de su tía.

 Su familia, después de no saber nada de él durante dos días, acudió a la policía y denunció su desaparición. Un día después de la denuncia de la familia, Mahsun Karaköse fue capturado en Hatay y puesto en libertad después de que se le tomara declaración.

Una vez en libertad, Karaköse llegó a Diyarbakır y continuó acudiendo a la asociación. En la declaración del testigo abierto İlhan Akkoyun sobre Karaköse, que fue detenido en la operación llevada a cabo en 2021, se afirma que Karaköse había sido miembro del Partido Causa Libre (HÜDA-PAR) y que se reunió con él en la sede de HUDA- PAR. El testigo afirma que el acusado intentó cruzar a Siria a través de Antep cuando era miembro de HUDA-PAR, pero fue atrapado por la gendarmería mientras intentaba cruzar la frontera siendo nuevamente liberado después de que se le tomara declaración.

Los materiales digitales encontrados y confiscados en los dispositivos electrónicos pertenecientes Mahsun Karaköse incluyen secuencias de vídeo de las acciones de ISIS y Al Nusra, grabaciones de voz de miembros de ISIS y banderas de ISIS y Al Nusra.

Uno es un francotirador y el otro es un idiota.

Se afirma que Şehmus Yaman y Nurullah Avcı, cuyos nombres se mencionan en la acusación, estuvieron en Siria en 2016 y recibieron allí entrenamiento con armas pesadas. Se observa que Şehmus Yaman era un simpatizante de ISIS, luego fue transferido a Al Nusra y se convirtió en francotirador en Al Nusra. La información disponible señala que Nurallah Avcı estuvo en Alepo, Siria, y allí utilizó armas pesadas llamadas Doçka.

Todos los detenidos negaron las acusaciones formuladas en su contra, y afirmaron que los testigos que declararon en su contra los habían calumniado.

 A pesar de sus comprobados lazos con la organización terrorista siria HTS y las grabaciones, algunos de ellos dijeron que nunca habían estado en la línea fronteriza y otros dijeron que estaban en las zonas fronterizas para viajes turísticos.

De forma sorprendente y contra todas las pruebas reunidas y material digital que demostraban su implicación, el tribunal procedió a liberar a todos los detenidos.

Participación en saqueos en destacamentos de las organizaciones terroristas

La acusación incluye información detallada sobre las fuentes de ingresos de Al Nusra, la estructura ideológica de la organización y sus áreas de actividad, en las regiones bajo ocupación de Turquía, la implicación en secuestros, contrabando de artefactos históricos, saqueos y confiscaciones de ingresos petroleros  en las regiones ocupadas y sustracción de fondos de instalaciones industriales. A pesar de toda esta información que se incluye en el sumario, la fiscalía consideró que la organización se autofinanciaba.

En la acusación se afirma que Al Nusra, que fue incluida en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea (UE), los Estados Unidos de América (EE.UU.) y la Federación de Rusia,  a causa de sus en Siria y especialmente contra el noreste de Siria, decidió cambiar su nombre por sugerencia de Turquía para ser eliminado de esta lista. Se dice lo siguiente: “Después de que Rusia lanzó un ataque aéreo contra la ciudad siria de Idlib en julio de 2015, la tensión entre la población civil de la región, el Ejército Sirio Libre (ESL) y los grupos armados de oposición alcanzó un nivel extremo. Como resultado se ha tomado la decisión de separar a Al Nusra de Al Qaeda".

Las actividades de Al Nusra en Turquía

Las actividades de Al Nusra en Turquía se incluyeron en la acusación de la siguiente manera: "La información obtenida de los trabajos de inteligencia muestra que están tratando de recaudar dinero de elementos progubernamentales en varias provincias de nuestro país para el suministro de armas a la organización mencionada, y que están brindando ayuda financiera a las familias de las personas que perdieron la vida en los conflictos en Afganistán, Pakistán y Siria".

Además, se transfirió dinero a Al Nusra a través de asosicaciones que se camuflan en actividades presentadas como culturales o de solidaridad. Asimismo, estas asociaciones proporcionan educación y orientación religiosa mediante la creación de mezquitas a  algunas personas relacionadas con zonas de conflicto así como otras que fueron enviadas ilegalmente desde nuestro país a Siria. 

El auto de acusación afirma que Al-Nusra no tiene actividades armadas en Turquía. Sin embargo, todos los crímenes cometidos por esta organización, que Turquía apoya en Siria, especialmente en las ciudades del noreste de Siria, son aceptados como crímenes contra la humanidad por muchas instituciones internacionales, especialmente las Naciones Unidas (ONU). Dichos crímenes no aparecen en el sumario en ningún momento.

Fuente original: https://www.ozgurpolitika.com/