En la segunda parte de esta entrevista en profundidad, Cemil Bayik, co-presidente del Consejo Ejecutivo de Confederación de los Pueblos del Kurdistán (KCK), habla sobre cómo se pueden encontrar respuestas a los problemas de Turquía y Oriente Medio.

Bayik se centra particularmente en las discusiones actuales en Turquía y en los acontecimientos generales en el contexto de la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio.

La primera parte de la entrevista, sobre cómo puede alcanzarse la solución a la cuestión kurda, se puede leer aquí.

En la última reunión de su partido, Erdoğan habló sobre la mencionada foto en Ahlat y dijo que tendría buenas noticias en un futuro próximo. Pronunció este discurso después de los ataques en Rojava y Shengal (Sinjar). Al mismo tiempo, el primer ministro iraquí visitó Turquía y solicitó a Rusia que mediara en una reunión con Damasco, y los mercenarios turcos se reunieron con el KDP en Hewler (Erbil). Hakan Fidan también fue a Londres y mantuvo conversaciones allí. Cuando se juntan todos estos factores, se puede ver que hay una gran preparación, pero la pregunta es: ¿para qué se están preparando?

Si el Estado turco quiere volver a jugar un papel en la política de Oriente Medio, tiene que resolver la cuestión kurda por medios políticos y democráticos. Sólo así podrá jugar un papel en Oriente Medio. Pero si lo analizamos, vemos que no tienen intención de encontrar una solución por medios políticos y democráticos. Su objetivo es cumplir los objetivos que se han fijado en el pasado; es decir, quieren liquidar el PKK, completar el genocidio kurdo, eliminar la política democrática, destruir los logros del pueblo, de los demócratas, y convertirse en la principal potencia de toda Turquía. En otras palabras, quiere establecer su hegemonía. De esta manera, no puede ser parte de Oriente Medio. Como dije, está pasando por una gran crisis. Y en cuanto a las “buenas noticias” mencionadas por Erdoğan, las buenas noticias fueron Shevshek (tr. Esenyurt), Merdin (tr. Mardin), Elih (tr. Batman) y Xelfeti (tr. Halfeti). Y dice que seguirá. Obviamente, no tienen intención ni objetivo de resolver la cuestión kurda.

Además quieren ocupar nuevos territorios en Rojava y Siria. Así es como pretenden salir de la crisis. Pero de esta manera, el Estado turco no puede salir de la crisis; de hecho, la crisis que están viviendo se agravará aún más. Todo está sucediendo ante los ojos de todos y todas. Llamaron a Neçirvan Barzani a Turquía y él vino. En Hewler, bajo el pretexto de celebrar el aniversario de la fundación de la República de Turquía, el KDP, el MIT, el cónsul turco y mercenarios afiliados a Turquía celebraron una reunión. ¿Por qué se celebró esta reunión y cuál era su objetivo? Sudani fue a Turquía y luego Turquía atacó Rojava y Shengal. El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, fue a Londres. Cuando ponemos todo esto en conjunto, vemos que están elaborando un plan. Todo el mundo sabe que Gran Bretaña es fundamental en Oriente Medio y en la política kurda. Inglaterra es el principal responsable del sistema hegemónico en Oriente Medio. En el pasado, Dogan Guresh, después de visitar Inglaterra, dijo que les habían dado luz verde y comenzaron a destruir aldeas, a cometer «asesinatos sin resolver», a torturar, a masacrar, a arrestar y muchas otras cosas por el estilo. Hoy en día, se está llevando a cabo un proyecto diseñado por Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Por eso Fidan fue a Inglaterra; quieren que la arena internacional vuelva a su lado. Si resolvieran la cuestión kurda, podrían lograrlo. Pero no tienen ese objetivo. Lo que queda es Rojava. Es decir, quieren autorización para intervenir en Rojava y Siria. Porque Israel y Turquía están detrás de Siria. También están Irán, Rusia y Estados Unidos, pero Estados Unidos está actuando con Israel, e Irán ha sufrido muchos golpes. ¿Quiénes quedan? Israel y Turquía. En el pasado, Erdoğan había mostrado un mapa en la ONU, y recientemente, en la última reunión de la ONU, Netanyahu mostró su mapa. Tanto el Estado israelí como el Estado turco están llevando a cabo una política imperial. Y lo hacen abiertamente ante los ojos de todo el mundo. Nuestra gente en Shengal y Rojava debe ser consciente de esto. El peligro está frente a ellos. Deben trabajar para fortalecer y desarrollar su unidad y autodefensa para que puedan protegerse contra futuros ataques invasores. Si no hacen preparativos sólidos, sufrirán un duro golpe. Porque estas reuniones y visitas muestran que existe un plan amplio. Y el plan apunta a Shengal y Rojava. Es por eso que no deben ser laxos. Deben fortalecer su autodefensa y unidad en todos los sentidos. Si lo hacen, el plan del Estado turco se quedará en nada y el Estado turco provocará su propio fin.

Usted mencionó el nombramiento de fideicomisarios. Después de Shevshek, usurparon los municipios de Merdin, Elih y Xelfeti nombrando administradores del régimen en el puesto de los alcaldes electos. Por un lado, se habla de hermandad e igualdad, pero por otro lado, se está llevando a cabo esa política. ¿Qué significa esto y cómo debe evaluarse?

No están nombrando fideicomisarios; lo que está teniendo lugar es una ocupación. El Estado turco, allá donde entra, primero iza su bandera. Cuando un Estado va a un lugar y planta allí su bandera, significa que está ocupando. Lo ve como una liberación del lugar del enemigo. El Estado turco ve a los kurdos como enemigos. Dicen en sus discursos, «somos hermanos, somos musulmanes, hemos estado viviendo juntos durante años». Sólo son palabras. Están tratando de ocultar lo que realmente están haciendo. Pero no importa cuánto intenten ocultarlo, todo está a la vista. Cuando el Estado turco fue a Afrin, Serekaniye y Gire Spi, ¿por qué plantó su bandera allí? No es su tierra, la ocuparon y plantaron allí su bandera. Ahora usurpan los municipios y colocan sus banderas. Ocupan lugares que no son suyos; eso es ocupación y colonización. Nadie debe confiar en estos fideicomisarios. No tiene nada que ver con la tutela; quieren eliminar todo en nombre de los kurdos y del Kurdistán. Esa es la realidad. Algunas personas dicen: «Ocuparon nuestros municipios tantas veces, y se los quitamos de nuevo en las elecciones. Ganamos nuestros municipios antes, y ganaremos nuestros municipios mediante elecciones nuevamente». Este es un enfoque equivocado. No es correcto esperar a las elecciones; ustedes han ganado con su trabajo y con su sangre, por lo que deben proteger sus municipios. No deben permitir que se los arrebaten; eso es lo correcto.

El objetivo del Estado turco es hacer que los kurdos lo acepten todo, incluso el hecho de arrebatarles el Kurdistán y convertirlo en su propiedad. Por eso cuelgan sus banderas en todas partes. Por eso no aceptan los derechos del pueblo kurdo. Lo que sea que hagan con los kurdos, lo consideran su derecho. Esto es lo que el Estado turco y el gobierno toman como base para su actitud hacia los kurdos. Si no lo tomaran como base, entonces tomarían medidas de acuerdo con sus discursos. Sin embargo, las medidas que toman no tienen nada que ver con sus discursos. Se han apoderado de municipios desde Shevshek hasta Elih, Merdin y Xelfeti. Están pisoteando la voluntad del pueblo. No reconocen su voluntad, identidad ni derechos. Nuestro pueblo no debe aceptar esto. En la prisión de Amed (tr. Diyarbakir), intentaron hacer que nuestros camaradas aceptaran lo mismo. Los camaradas Kemal, Hayri, Mazlum y Akif se opusieron a esto y lo hicieron a costa de sus vidas. De esta manera, frustraron al Estado turco. Esto es lo que significa la autodefensa. El Estado turco quiere arrebatarnos el Kurdistán y convertirlo en su propiedad, y debemos defender el Kurdistán, nuestro trabajo, nuestros valores y nuestros logros. Si no lo hacemos, para nosotras y nosotros será la muerte. Todo lo que hemos conseguido hasta ahora lo hemos conseguido con resistencia y lucha; nadie nos ha regalado nada.

Pagamos un precio enorme, pasamos por un gran dolor, y así es como creamos nuestros valores y logros. El Estado turco quiere usurpar todo esto. ¿Cómo pudo el pueblo kurdo, que se llama a sí mismo patriota y demócrata, ceder ante tal ocupación y genocidio? Tal vez algunos digan que nos darán algunos derechos, pero nadie les da derechos a los kurdos. Los kurdos han creado todos sus valores y han logrado todos sus logros a través de sus propias luchas y trabajo. El Estado quiere usurpar incluso estos logros. ¿Quién nos dará derechos? Nuestro pueblo necesita entender esto bien. Nosotras y nosotros mismos debemos proteger nuestros valores, nuestros logros y nuestro futuro. Si es necesario, habrá mártires por esta causa. Esta es la única manera en que el pueblo kurdo puede sobrevivir; de lo contrario, no es posible.

A la luz de las experiencias del pasado, ¿cuál es la hoja de ruta necesaria y adecuada para la solución de la cuestión kurda en Turquía?

La hoja de ruta sobre cómo resolver la cuestión kurda es clara. Rêber Apo y el pueblo kurdo lo han dicho claramente. Si hay un interés sincero en resolver la cuestión kurda, deben empezar por levantar el aislamiento absoluto de Rêber Apo. Deben acabar con el sistema Imrali. Deben garantizar la salud y la seguridad de Rêber Apo y crear las condiciones para una vida y un trabajo libres. Cuando implementen esto, Rêber Apo podrá desempeñar su papel. Si se cumplen estas condiciones, si se toman medidas para que Rêber Apo desempeñe su papel, entonces se resolverá la cuestión kurda, y nosotros y nuestro pueblo seguiremos lo que él desarrolle. Lo hemos dicho claramente. No hay ningún problema en el frente kurdo; el problema está en el frente estatal. Si realmente quieren que seamos hermanos y hermanas, que vivamos como iguales, que asumamos la responsabilidad de este país como dicen, entonces, en primer lugar, deben dejar de hacer propaganda sucia. Dicen que Rêber Apo es un terrorista, dicen muchas cosas para difamar al PKK; nada de eso es cierto. Dicen estas cosas deliberadamente para confundir a todo el mundo. Quieren que se odie a Rêber Apo, al PKK y al pueblo kurdo para que no se encuentre ninguna solución. Porque mientras no se resuelva la situación, ellos podrán sobrevivir mediante la guerra.

No quieren una solución. Deberían dejar de hacer esos discursos y cambiar su lenguaje. Todo el mundo sabe que el Estado turco se fundó sobre la lucha de los kurdos, no sólo sobre la lucha de los turcos. Los kurdos fueron una de las principales fuerzas que desempeñaron un papel fundamental en el establecimiento de la República de Turquía. El Estado turco necesita y debe mucho a los kurdos. Fueron los kurdos quienes abrieron esas tierras a los turcos. Esta es la verdad. Desde el Sultán Sencer hasta el establecimiento de la República, los kurdos les han servido. Cuando ya no hubo peligros ni problemas y cuando aseguraron su propia posición, entonces empezaron a negar la existencia de los kurdos. Empezaron a decir que los kurdos quieren dividirlos, que los kurdos son traidores, terroristas y bandidos, y que hay que eliminarlos. Están haciendo política sobre esta base. Los pueblos de Turquía deben saber que no son los kurdos los que están cometiendo traición, sino el Estado; no son los kurdos, sino el Estado turco y la política del gobierno del AKP-MHP los que están promoviendo la desintegración.

Intentan borrar de la historia cómo los kurdos y los turcos formaron una alianza, cómo lucharon codo con codo y cómo los kurdos les abrieron las puertas. Intentan hacer creer que los kurdos nunca han existido en la historia, que nunca han luchado codo con codo y que nunca han creado un Estado juntos. Siempre han retratado a los kurdos como un pueblo que quiere asestar un golpe a los turcos. Por eso, las masacres contra los kurdos son aceptables para ellos; todo lo que se les haga a los kurdos es correcto y está justificado. Todo el mundo debería tomar como base la historia real, no la historia escrita por el Estado turco. Sólo así habrá hermandad, la cuestión se entenderá correctamente y se resolverá adecuadamente. Quienes quieran resolver la cuestión kurda de la manera correcta deben abordar tanto la historia como a Rêber Apo de la manera correcta. Cuando no muestran un enfoque correcto hacia Rêber Apo, se entiende que su intención no es resolver la cuestión sino, por el contrario, profundizar el problema. Este es un punto fundamental.

Hasta hoy, no han hecho ni una sola autocrítica a los kurdos, nunca se han disculpado ni han admitido nada. Deberían especificar cómo resolverán la cuestión kurda y cuál es su hoja de ruta. Pero vemos que no definen un mapa para resolver la cuestión, ni revelan lo que han negado en la historia, ni se disculpan.

Además, siguen haciendo propaganda de que los kurdos los habrían traicionado, que los destrozarían, que son bandidos y terroristas y que deben ser eliminados. Lo único que hacen es difundir veneno y enemistad. Siempre hay que preguntarse por qué no abordan correctamente el PKK y la historia, por qué niegan la historia de los kurdos y por qué insultan a los kurdos. Quienes dicen ser intelectuales, socialistas o demócratas y dicen que se oponen a la opresión deberían basarse en este planteamiento.

¿En qué lugar del mundo se ha visto que un hermano lo tenga todo y el otro no tenga nada? O, en otras palabras, ¿en qué lugar del mundo hay un ejemplo de un hermano que masacra a otro sólo porque reivindica su propia existencia? No hay ningún ejemplo de eso en el mundo. ¿Qué clase de hermandad es ésta? Dicen que son musulmanes, pero lo que hacen no tiene nada que ver con el Islam. Los musulmanes deben preguntarse qué tienen que ver con el Islam las acciones del gobierno contra los kurdos. Es un insulto al Islam; no deben tolerarlo y deben oponerse a ello. Dicen que el Estado turco es el Estado común de los turcos y los kurdos, pero si el Estado es el Estado de ambos pueblos, ¿por qué el pueblo turco lo tiene todo y el pueblo kurdo es siempre torturado, masacrado, asesinado, encarcelado y asimilado? Este Estado no es el Estado de los turcos y los kurdos, sino sólo de los turcos. No es el Estado de los pueblos de Turquía; es sólo el Estado de algunos turcos. Nadie debe engañarse a sí mismo.

Si quieren sinceramente resolver la cuestión kurda, lo único correcto es tomar como base el sistema de la nación democrática. Rêber Apo está desarrollando esto y esta es la solución. El enfoque de Rêber Apo debe ser correcto para que pueda surgir la verdadera solución. No hay otra manera. Nuestro pueblo debe tomar esto como base. El Estado-nación no es la solución; la solución es la nación democrática. Todos deben trabajar por ello. Los kurdos, los turcos y todos los que se consideran intelectuales, demócratas o socialistas deben tomar esto como base. Los ataques contra Rêber Apo son ataques contra los pueblos y el sistema de la nación democrática. Por eso están en contra tanto de Rêber Apo como del PKK; por eso quieren desacreditarlos a los ojos de los pueblos. De esta manera, pretenden continuar su política de genocidio.

Noticias relacionadas: